法务会计在民事诉讼中的证据支持研究.docVIP

PAGE  PAGE 10 法务会计在民事诉讼中的证据支持研究 　　摘要：随着经济发展体系的不断完善，法务会计在民事诉讼中提供证据支持等方面的价值与作用正在不断凸显。但是，作为一门新兴学科，法务会计在我国的理论研究和具体实操方面，还存在着很多需要改善与提升的地方。本文主要从法务会计在民事诉讼中的证据支持的基本内涵出发，对其今后的提升策略进行分析。 　　关键词：法务会计；民事诉讼；证据支持 　　中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）009-000-02 　　引言 　　经济的发展是一个系统而且复杂的体系，在这个过程当中，由于主客观等方面的原因，围绕相关经济问题而产生的法律纠纷在近几年呈现出了高发态势。同欧美等发达国家相比，我国的法务会计虽然起步比较晚，但是，在市场巨大需求的推动下，也取得了很好的发展成绩，同时，也面临着巨大的挑战。 　　一、法务会计在民事诉讼中的证据支持的内涵与要求 　　当前，我国在经济领域已经取得了非常大的进步，作为市场日常运营的重要组成部分，法务会计的角色正在发挥出更大的价值。特别是在市场竞争的大环境下，一些企业通过一些会计数据造假的方式，来逃避承担相应额税收，或者获得投资者的支持的事件，屡屡被媒体曝光。如何强化会计行业的科学性与规范性，会计从业人员的职业性的专业，会计行业相关制度的科学性与与时俱进，已经成为当前经济领域发展与改革所面临的一个较为突出的问题。会计改革是一个重要的举动。关于法务会计在民事诉讼中的证据支持的内涵与要求，主要从两个层面来进行论述。一方面，是基于法务会计本身的学科特色，例如，作为一个交叉学科，其在会计与法学领域的兼容性。换句话来讲，一方面要匹配自身的学科发展特点。另一方面，也要符合司法层面在程序、流程等方面的基本要求。具体来说： 　　（一）法务会计在民事诉讼中的证据支持的内涵 　　法务会计在民事诉讼中的证据的主要方向是借助会计、审计等方面的知识与理论，对于在民事诉讼中涉及的相关经济领域中的会计纠纷提供必要的数据???析及相关的分析报告来进行支持。作为证据的一种，法务会计在民事诉讼中，所提供的证据支持，具有同样的法律证据效力的同时，也从司法的严谨性及科学性等方面，对证据本身提出了具体的要求。 　　（二）法务会计在民事诉讼中的证据要求 　　民事诉讼是在社会发展中，公民个体维护自己合法权益的主要途径。在整个诉讼的过程中，证据是不可或缺的重要组成部分，证据的充分及科学程度直接影响着民事诉讼的效果。 　　1.客观性 　　在民事诉讼的过程当中，法院会根据相关的证据来进行最后的判决。作为法院参考的重要司法依据，法务会计所提供相关证据务必要客观真实。如果法务会计在民事诉讼中提供的证据不具有客观性，不仅仅会导致委托人在民事诉讼中处于一个很大的被动地位，情节严重的，还需要担负一定的法律责任。 　　2.必要性 　　在司法领域，关于法务会计所提供的证据要具有必要性，主要体现在两个方面。一方面是证据的相关性。这就要求，法务会计所提供的相关证据内容要与民事诉讼中的相关要求相匹配。另一方面，法务会计所提供的证据的必要性主要体现在，作为一种证据支持，它在民事诉讼中的作用与价值是不可忽略的。 　　3.及时性 　　一方面，从司法程序上来看，任何民事诉讼都是具有一定的实效性的。另一方面，这种及时性是由会计领域民事诉讼中所提供的证据支持具有一定的时间特点所决定的。在经济发展领域，市场中的各个信息一直处在一个动态的发展过程当中。随着时间的推移，法务会计所掌握的相关信息会呈现出一定的变化。 　　总之，无论是从司法领域，还是从法务会计本身的特点出发，在民事诉讼中，法务会计所提供的证据支持要具有客观性、必要性和及时性。 　　二、法务会计在民事诉讼中证据支持存在的问题 　　从学科发展的角度来看，法务会计的出现是为了更好的迎合市场经济发展的必然需求。但是，由于我国在整体的学科构建层面，与西方会计学科比较发达的国家相比还存在着一定的滞后性，因此，当前，法务会计在民事诉讼中的证据支持的发展还存在着很大的提升空间。主要表现在： 　　（一）我国法务会计在民事诉讼制度方面缺乏系统的理论研究 　　民事诉讼关系着公民及自然人个体的基本利益，当前，我国在司法领域已经通过立法等手段，为民事诉讼及法务会计在民事诉讼方面提供了更多的法律支持。具体表现在：研究的案例比较少。这就导致在司法领域，围绕法务会计提供的证据支持等方面的可参考与借鉴的内容相对比较少。另一方面，由于缺乏比较系统的理论研究，在人才培养方面，学科建设方面以及与国际相关法务会计领域的交流与合作方面就表现出了很大的不足。在法务会计在民事诉讼制度方面，很多方面无论是从内容上还是从执行条款的标准上都对法务