1_5国际贸易政策.pptVIP

第五章 国际贸易政策;第一节 　贸易保护理论;（一）基本概述 核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的。 该观点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特 含义：所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于成长阶段、尚未成熟、但具有潜在优势的产业。;弗里德里希·李斯特（Friedrich List，1789—1846）：德国资产阶级经济学家，历史学派的先驱者，德国保护关税政策的首倡者。出生于符腾堡雷特林根一个富裕的制鞋匠家庭，就学于图宾根。1817年被聘为图宾根大学教授，讲授经济学和政治学。1819年由他倡议在法兰克福成立了目的在于取消德意志各邦之间的关税，实行全德保护关税制度的德国工商业协会。1825年，他因抨击时政遭容克贵族迫害，不得不离开德国，移居美国。在美国，他受到美国经济学家汉密尔顿的著作和美国保护关税制度实践的影响，加深了他的保护主义的信念。他在美国曾印行国民时报并在报上不断发表文章，阐述关于贸易政策原则的观点。1832年，他以美国驻莱比锡领事身份回到德国。1846年11月30日自杀身死。他的主要经济著作有《美国政治经济学大纲》（1827）、《政治经济学的国民体系》（1841）、《德国政治经济的国民统一》（1846）。;（二）李斯特的主要观点 李斯特把国民经济分成5个阶段： 原始未开化时期、畜牧时期、农业时期－农工业时期－农工商时期 各国在不同的时期应该采取不同的政策： 自由—保护—自由 主要思想： 1.关税保护的对象：不同部门-不同的保护力度 2.关税保护措施：禁止、征税（内外） 3.课收关税应由一定的限度 4.关税保护措施的实施应是有步骤进行的;（三）幼稚产业的判别标准;;（四）幼稚产业保护理论的评价;二、贸易条件恶化论;二、贸易条件恶化论;二、贸易条件恶化论;二、贸易条件恶化论;二、贸易条件恶化论;（一）主要思想 从理论上说，自由贸易后，本国劣势行业的要素会转移到优势行业中，进而提高本国资源配置效率。 现实中，由于要素市场（资本和劳动市场）存在不完全性，要素不能顺利转移，造成失业和资源闲置。另外，自由贸易使本国劣势产业退出，不利于本国在这个产业生产技术和知识的积累，而这种经验和知识具有的外溢效应也无法获得。 因此，传统理论关于贸易保护仅分析生产者剩余和消费者剩余的思路可能没有正确衡量社会成本和收益。通过贸易保护增加本国生产可能会产生边际社会收益，而用生产者剩余的衡量方法却不能反映这一额外收益. 如果贸易保护带来额外收益大于贸易保护带来的损失，贸易保护就是一种可取选择。;;国内市场失灵论实际上是经济学中所说的次优理论的特例. 该理论认为在任何一个市场上，只有所有其他市场都能正常发挥作用时，实施自由放任才是最理想的政策. 如果不是这样的话，政府干预造成的某一市场激励机制的扭曲可能可以通过抵消其他市场失灵的结果而增加社会福利. 次优理论应用到贸易政策：经济内部功能的不完全可能会使得干预其外部经济关系的行为趋于合理。;（三）市场失灵论的缺陷 有两种观点可以为自由贸易辩护: 国内市场的失灵，应由直接针对问题根源的国内政策来修正. 例如: 在解决与生产相关的市场失灵时，国内补贴比关税更有用.　对美国汽车厂商补贴的案例。 进口配额政策比补贴政策代价更高，但补贴政策的成本众所周知，而进口配额政策成本公众不知，结果是配额政策 无法对市场失灵进行充分的诊断并开除对症的药方. 例如: 通过关税保护城市的工业部门可以使失业工人重新走上工作岗位，会产生社会收益，但也会刺激人口向城市大量流动，从而在事实上造成更多的失业.;四、战略性贸易政策;;2、战略性贸易政策实施领域 技术外部性强，如高新技术产业 高度集中的寡头垄断行业垄断利润的出现;技术外部性强的领域 在高科技产业企业可能面临的问题：知识外溢 举例: 在电子行业，和对手企业互换工程师是很经常的事情。 高技术产业的特征就是对知识的创造，其他企业甚至整个经济都可能由于知识外溢而受益。 但先驱企业无法获得全部收益，而模仿者受益。 结果是谁都想搭便车做一个坐享其成的模仿者，企业创新动力不足。 在自由市场下，高技术企业无创新激励。 政府支持高科技产业的情况 应该对具有外部性的活动给与补贴，而不是所有的活动。 比如，用于生产的研发活动就应该得到补贴。 外部性有多重要? 外部性很难根据经验衡量。--补贴水平不好确定。 技术外部性的收益可能被外国获取。--本国还要补贴吗？ ;不完全竞争和战略性贸易政策 在仅有为数不多的几家企业参与实际竞争的行业 寡头垄断市场结构 企业会有超额收益 在国际上存在着争夺这些超额利润的竞争(既是企业间的竞争，也是国家间的竞争) 政府给予国内企业的补贴可以将这些超额收益从国外转移到国内公司。－－所以，国家干预是必要的 举例：波音与