顺酐工艺技术路线的综合评价与择优1.docVIP

顺酐工艺技术路线的综合评价与择优1.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
顺酐工艺技术路线的综合评价与择优1

顺酐工艺技术路线的综合评价与择优   从生产成本、能耗、技术路线的先进性、操作与维护等方面对以正丁烷为原料生产顺酐的四种工艺技术进行综合对比评价,用模糊数学的方法选择最优工艺。   关键词:正丁烷 顺酐 工艺 模糊数学 择优   顺酐(全称顺丁烯二酸酐,127;英文名Maleic Anhydride,缩写MAH),俗称马来酸酐,由于其本身的结构和性质,使其深加工产品种类多、127;用途广。目前世界顺酐生产主要以苯氧化和正丁烷氧化工艺为主,由于原料来源、价格以及环境保护的要求,正丁烷法正逐步取代苯法。正丁烷法工艺有多种专利技术,主要区别在反应器、催化剂和反应气体的吸收方式上。文章对四种顺酐生产工艺从技术成熟度、先进性及操作与维护等三方面进行对比,用模糊数学的方法进行综合评判,来选择最佳,以求其科学性和客观性。 1 工艺对比   正丁烷催化氧化生产顺酐的化学原理是:      A、B、C、D分别代表四种工艺,其工艺流程对比见表1。 表1 四种工艺流程对比表 工艺流 程 简 述A原料混合气经流化床反应器到吸收塔,反应气体中顺酐被水吸收成顺酸,顺酸再脱水精制得产品顺酐。B原料混合气经流化床反应器到吸收塔,反应气体中顺酐被溶剂吸收,富溶剂经气提精制后循环使用,粗顺酐经精制后得产品顺酐。C原料混合气经固定床反应器先后到冷凝器、吸收塔,未被冷凝的气体顺酐被水吸收,经脱水后与冷凝粗顺酐精制得产品顺酐。D原料混合气经固定床反应器到吸收塔,反应气体中顺酐被溶剂吸收,富溶剂经气提精制后循环使用,粗顺酐经精制后得产品顺酐。  四种工艺的消耗对比见表2。原材料包括原料、催化剂、化学品、溶剂和燃料,原材料及公用工程价格以当地工业价为准。 表2 四种工艺消耗对比表 (元/t) 项 目消 耗ABCD原材料2 225.72 503.52 101.11 969.0公用工程68.9-68.3-38.175.0能耗/GJ·t-157.7947.3150.8850.47  四种工艺的业绩对比见表3。 表3 四种工艺??绩对比表 工艺名称ABCD工厂个数2793顺酐产量/kt·a-130184.5102.3125工业化时间1988年1989年1976年1989年备注有新建工厂报道15 kt/a的装置已停产  2 综合评价   为了能对各工艺进行比较全面的综合对比,采用模糊数学中模糊综合评判的方法,来选择最佳工艺。   (1)确定因素集U和备择集V   U={成熟度、先进性、操作与维护}   V={A、B、C、D}   因素集中成熟度主要考虑该工艺的业绩、今后的发展、催化剂的研制情况及性能等方面;先进性主要考虑该工艺是否代表了一种技术进步的潮流、消耗的高低(包括原材料、公用工程、能耗等)、催化剂性能、原料要求、合理先进的工序组合以及自控与安全水平等方面;操作与维护则主要考虑工艺流程的复杂程度、对原料要求的苛刻程度、产品规格、操作中可能出现的问题及处理问题的难易程度等方面。   装置的总投资是优选技术不可缺少的一项内容,在实际评估时应予考虑。   (2) 确定U和V之间模糊关系的模糊矩阵R   为确定模糊矩阵R,127;需对备择集V中的四种工艺对应因素集U中的三种因素进行评分。把每个因素分为优、良、中、差(对应4、3、2、1)四个等级,经20位评委对备择集V中的四种工艺进行评价,其结果见表4。表中的数字是对每种工艺各评价因素给出该等级的评委人数。 表4 20位评委对四种待选工艺的评价情况 评价因素A工艺B工艺C工艺D工艺4321432143214321成熟度0271179311073022133先进性19100173001541016310操作与维护163103458153112576  设A、B、C、D四种工艺对应的模糊矩阵分别为R1、R2、R3、R4,则      R1中第i行的每个元素是A工艺第i个评价因素对于评价集中各等级的隶属度,第j列的每个元素是A工艺各评价因素对于评价集中第j个等级的隶属度。第i个评价因素对于评价集中第j个等级的隶属度rij是这样确定的:令参加评价的评委总共为l人,将第i个评价因素(i=1,2,…,n)评定为第j个等级(j=1,2,…,m)的评委有lij个(),若对每个评委的结果一视同仁,则   rij=lij/l   同理,可得R2、R3和R4的矩阵:            (3) 确定各因素的权重(即各因素之间的相对重要性)。采用层次分析法。

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档