01-翻译学：由从属走向独立.pptVIP

Translatology: A discipline towards independency翻译学：由从属走向独立;主要观点;English Names of “翻译学” 1) Eugene Nida (1964) Wolfram Wilss (2001): science of translating/translation) 2) Scholars in Canada, Germany and Denmark: translatology 3) James Holmes (1972): Translation Studies;语言学诞生前：对翻译的研究只是些随笔式、印象式的漫谈，没有形成学科意识 。;现代翻译学: 始于20世纪50-60年代 语言学翻译研究或语言学派 采用自然科学研究方法 ;结构主义语言学（Fedorov,1953 Jakobson, 1959） 比较语言学（Mounin, 1963） 转换生成语法（Nida, 1964） 系统语法（Catford, 1965） 语用学（House, 1981） 语篇学（Wilss, 1982） 关联理论（Gutt, 1991） 功能语言学（Newmark, 1991） 社会语言学 （Hewson, 1991）;语言学理论对翻译学研究的意义;当代翻译理论研究的系统化，最早得益于语言学的研究成果。语言学派的理论意识和努力为翻译研究打开了一扇新的大门，为翻译研究者拓展了新的思路。他们提出的一些理论具有不可否认的指导作用。(许钧, 2001);语言学派的缺陷;In the early 1950s and throughout the 1960s, translation studies was largely treated as a branch of applied linguistics … In the 1970s, and particularly during the 1980s, translation scholars began to draw more heavily on theoretical frameworks and methodologies borrowed from other disciplines, including psychology, communication theory, literary theory, anthropology, philosophy and, more recently, cultural studies. (Baker, 1998: 279) （20世纪50年代初乃至整个60年代，翻译研究多被视为应用语言学的一个分支，……到了70年代，尤其是80年代，翻译学者们才开始大量地借用其他学科的理论框架和研究方法来研究翻译，如心理学、交际理论、文学理论、人类学、哲学，尤其是最近的文化研究。）;70年代: 翻译研究学派（Translation Studies）走出了一条全新的道路。 ;Their approach differs in some fundamental respects from most traditional work in the field.（Hermans, 1985: 10） 他们（即翻译研究学派）的研究方法在某些根本的方面区别于该领域大多数传统的做法。;James Holmes (1972): The Name and Nature of Translation Studies empirical discipline 经验学科 Translation studies should “tak[e] the phenomena of translating and translation as their basis or focus.” (Holmes, 1972/1988: 71) 翻译研究应该“把有关翻译和译作的各种现象作为自己的研究基础或重点。;The ultimate goal of the translation theorist in the broad sense must undoubtedly be to develop a full, inclusive theory accommodating so many elements that it can serve to explain and predict all phenomena falling within the terrain of translating and translation. (Holmes, 1972/1988: 73) 翻译研究的最终目的，“就是要发展一种丰满完整、无