怎样拍好花卉植物小品.docVIP

我为什么要写这个帖子 论坛新手很多，有问题的照片比比皆是。很多摄友经常问这样那样的问题，但很多问题不是一两句话就可以说得清楚。也有些摄友私下里要求对每一张照片进行点评，说出好在什么地方，又有哪些不足和可以改进的地方。摄友的对摄影的热情对我触动很大，想到自己学习摄影的时候对知识的渴望，加上有些好友的要求，于是萌生了写这样一个帖子的想法。我知道：自负那叫笨，自以为是那叫蠢。所以经过思考再三，认为：虽然自己离开摄影多年，但那些年在“中国摄影函授学院”的学习和在人民大学一分校函授大专班的进修，还是给自己理论知识打下了扎实的基础。虽然我片子拍的很烂，但我的读图能力自我感觉还可以。我在学习期间，要求自己对“大众摄影”,?光与影”等摄影杂志的月赛作品全部写出评论来与专家的点评对照。通过这样的练习，大大的提高了我对图片???阅读能力。有个词叫“眼高手低”，那就是说我的吧。我不自负，更不自以为是，我还是很有自知之明的。就是希望我抛出的“砖”，能引出更多的“玉”来。 由于时间仓促，有些内容一时找不到合适的图片，后期我会慢慢补上，并对帖子的内容作更进一步的完善。如果我的帖子对你有哪怕是一丝的帮助，那是我最大的欣慰。 花卉和植物小品拍摄手法很相似，故一并包含在内。 一．??????????拍摄对像的选择 ? 要拍好花卉植物小品，最先要做的有两点----观察和选择。很多摄友等待了一个漫长的冬季，到了春暖花开的时节，便异常兴奋，只要是花，逮什么拍什么。其结果却令人大失所望，当然，作为技术上的一种练习，你可以这样来拍。但是作为作品，却不是那么简单的事。花都是美的，但现实的美和艺术的美还不完全是一回事。各种艺术门类都有各自特有的属性和语言，只有熟练掌握和运用这些语言，作品才会有一个基本保证。关于摄影的视觉语言可参阅我发在 HYPERLINK /manu_657.shtml \t _blank 尼康D90的帖子--- HYPERLINK /108/657_1070765.html \t _blank -摄影画面的视觉要素。 那么，在花卉植物小品拍摄中我们应该怎样选择呢？“触目横斜千万朵，赏心只有两三枝”，这就是古人为我们花卉小品摄影所作的最好的诠释。我们的任务就是从“千万朵”中找到这“两三枝”。也许你有很好的运气，很容易就能找到这“两三枝”，也许你“众里寻他千百度”也找不到它。这，需你的洞察力，需你对摄影语言的敏感度。 观察是找到的第一步，那么，哪些因素又是我们应该观察的呢？首先，我们不妨从形，光，色，线这几个方面入手。形，是指花卉植物的形状。不要误以为花卉的形状就都是完美的。举个也许不太恰当的例子，影视演员为什么都要试镜头，因为现实是立体的，而影视画面都是平面的，这样出来的效果两者并不完全一致，这就是为什么有上镜和不上镜的说法。好的花形应该是边缘线条优美流畅，不论是单瓣还是重瓣都应该是形状整齐，富有节奏韵律感。角度的变化会使形状也随之改变，所以不要一看见就拍，围着转一下，上下高低观察一下，提炼出最佳的形状来。再根据其它因素来判断是否值得拍摄。值得注意的是，并不一定是蓓蕾初放，羞面半开，神采奕奕的花卉才适合拍摄，残花同样有它的神韵，它是生命规律一种暗示，更容易引导对主题的延伸。只不过，对它的拍摄，需要更高的艺术修养，需要你审美能力的较为深厚的积淀。因为没有好的形式，一切内容都只能是空谈。如果你只是随便拍一张，对人说它表现的是一个什么什么的意境，这只能是你的一相情愿。好的作品是形式和内容的完美结合。而且，好的效果大家都看得出来，不用你来说明。 ? ? ? ?利用暗背景突出形状 ? ? ? ? ?利用框架突出形状 ? ? ? ? 利用透射光突出形状 ? ? ? 利用色彩和变异的手法突出形状 二，光线的选择 ? 用光这个词是大部分摄影者成天挂在嘴边的一个词。那么怎样用光，却不是人人都说得清楚。在我看来，自然光摄影对“用光”这个词应该理解为“光对拍摄对像描绘效果的观察”。你说侧光，侧到什么角度是我需要的??逆光，逆到什么方向是合适的？这些都是非常模糊的概念。说到观察效果，哪个效果是我需要的，哪个不是我需要的，是不是很具体？有些摄影者为了等待合适的光线，数天，数月等待只为那个“我需要的效果”。如果都能“用光”了，又何必等待呢？当然，初学者还是要从基础的开始，等到了一定程度，也会悟出其中道理。 ? ? ?光的性质 硬光：对比度高，通常超出传感器宽容度范围，使亮暗细节无法兼顾，但对质感比较细腻的花卉植物却有很强的表现力，对它的使用需要对光有很强的驾驭能力 中性光：对比度适当，正确的曝光可以保证在传感器宽容度范围内，亮暗细节都可以兼顾，对色彩，层次，质感都有很好的表现力 柔光：对比度较弱，曝光上下偏差不大都能保证细节，缺点是视觉上力度不够，但对粗糙的质感却有