李忠杰深层解析当代中国社会问题.docVIP

李忠杰：深层解析当代中国社会问题 深层次寻找解决中国问题的钥匙 　　任何社会能否快速健康发展，从根本上来说取决于有没有一个适合它的制度和体制。这种机制主要包含两个方面：一个是动力机制；一个是平衡机制。 当代中国似乎呈现出非常矛盾的现象，一方面经过30多年的改革开放，我们取得了巨大的成绩和进步，但同时也出现了错综复杂的社会矛盾。从人们的感觉来说，绝大多数人，甚至可以说是每一个人都从改革开放中获得了实惠，但很多人也对社会现实非常不满。 对这些问题，专家学者们做了很多研究。问题的根本原因是什么？应该按照什么样的思路解决这些问题？从党和国家来说，确实一直在采取有效的措施，致力于解决人民群众所关心的社会问题，但是如何把握解决这些问题的分寸和方向是个难题。 比如说，政府关心人民群众，强调要保障和提高工人的工资水平，并已经采取了一些措施，提出了要求。但这样做的后果是让不少企业感到负担加重了。再比如，国家大力发展互联网的技术和应用，政府和民众都受益匪浅，但互联网同时对政府、社会、个人的隐私也带来了极大的挑战。所以，找到化解关系和解决问题的平衡点，才是治国理政的大思路。在这样一个深层次的问题上，如果不能统一思想，就难免在具体的政策制定和把握上产生或左或右的偏向。 纯粹的自然如此，人化的自然同样如此，社会当然也是如此。古今中外，任何社会能否快速健康发展，从根本上来说取决于有没有一个适合它的制度和体制。这种机制主要包含两个方面：一个是动力机制，一个是平衡机制。动力机制提供和传输着社会运动、发展、变化的能量，平衡机制维护和保持着社会各部分和各种力量之间的协调、稳定与平衡。社会首先需要动力，在动力作用下，社会的每个成员和群体不断发挥主观能动性，积极从事以生产劳动为主的社会运动，创造日益增多的物质财富和精神财富，唯此，整个社会才能不断发展进步。同时社会也需要平衡，每个成员或群体都要按照一定的规范各司其职，各得其所，只有社会的经济、政治、文化，生活的各个领域和部分，紧密联系，互相协调，整个社会才能始终保持有序和稳定的状态。没有动力机制，社会就会像一潭死水，或者像一台没有马达的机器；没有平衡机制，社会就会像一堆杂乱无章的零件，或者像脱缰狂奔的野马，陷于动荡混乱的状态。作为动力机制，其社会表现之一是效率，在经济领域主要表现为劳动生产，作为社会整体集中体现在发展上。而平衡机制在经济领域的主要表现是资源配置的结构比例和财政分配上的公平公正，在人的社会关系上主要表现为平等，社会整体集中表现是有序和稳定。效率与公平是当今世界所有国家都面临的一对重要矛盾，也是需要解决的一个中心课题。动力机制与平衡机制这一对关系，往往突出地表现在效率与公平的关系上。一个社会的成熟程度，不仅要看这两大机制的各自状态，更关键是要看这两种机制能否有机地结合起来，互相配合，协调稳定地发挥总体的功能。 两种社会制度的长短优劣 　　资本主义在其动力机制上有多大的长处，在对应的平衡机制上，就同时存在着致命的弱点。社会主义就是针对资本主义的弊病而出现的，它的优越性在于提出了优于资本主义的平衡机制。 　　 就社会主义和资本主义两种制度来说，为什么资本主义如马克思所说在不到一百年的阶级统治中创造了巨大的生产力，比过去一切时代所创造的生产力还要多？为什么资本主义发生了多次危机，但至今却垂而不死？深层次挖掘主要就在于其动力机制比较强劲。马克思的《资本论》中有一条注释，为资本画出了一幅活灵活现、入木三分的图像。这段注释说，资本害怕没有利润或利润太少，像自然界害怕真空一样，一旦有适当的利润，资本就胆大起来，如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；100%的利润，它就能践踏一切人间法令；300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒被绞死的危险。这幅图画描绘的是资本的贪婪性，但是往深层次上说，实际上也揭示了资本主义社会的动力机制：追求自身物质利益，获取剩余价值，表现形式就是利润。这是资本主义社会所有的人，特别是资本家一切行为的根本动力。而获取剩余价值和利润的办法有两种，一是把工作日延长到必要劳动时间以外，以获取绝对剩余价值；二是以缩短必要劳动时间，以获取相对剩余价值。前者在资本主义发展初期较为普遍，而随着现代化程度的提高，后者已成了主要的方法。所有的企业家为了获取较高的相对剩余价值，必须不断采用新技术、新设备，加强管理，减少开支，降低成本，增加收入，这在客观上也造成了劳动生产率的不断提高。在剩余价值规律的作用之下，资本家之间必然会有激烈的竞争，其原则在某种程度上说是物竞天择，适者生存。很显然，这种机制虽然在某种程度上是近乎残酷的，但对生产力发展却十分有效，也在客观上带动了整个社会劳动生产力的提高，促进了