基于模糊层次综合评判方法的企业投资财务评价.pdfVIP

第 7 卷第 3 期 贵州工业大学学报(社会科学版) Vol. 7 No.3 2005 年 6 月 JOU即认LOFGUIZI妇U UNIVERSITY OFπα-INOLOGY( Sxial 刷刷e 阳itíon) (Bím:m峭) Jun.2005 基于模糊层次综合评判方法的企业投资财务评价 罗茬 (椅建行政学院经济贸易系，椅建椅州 350002) 摘 要:企业技贷管理的财务评价包括数最评价和质量评价两个方面，其中投资管理的教堂评价 是与企业战略发展结构的贯彻、核心能力的强化以及管理控制的跟进息息相关的;投资管理的质 萦坪价则建立在时间价值和现金流聋的考爱之上。鉴于企业财务信息的模糊性特征，建立基于模 糊层次综合方法的企止投资管理的财务评价方法，无疑为企业投资管理的财务坪价开辟了一种新 的思路。 关键词:财务管理;投资财务评价;模糊层次综合方法;教堂评价;质爱评价;财务指标 中阁分类愕:F235.99 文献标识码 :A 文章编号 :1009 … 0509(2005) 的一 0027 … 04 现代数学在财务管理中的重要应用之…，是利 力的重要途径。财务管理工作的核心是如何提高现 用集合来表示概念。这是因为任何概念都有确定的 金川资金的运转效幕，注重收益与风险的对称性，四 内涵和外延，符合某个概念的全体对象构成了这个 此投资管理评价所关注的不仅是某一会计期间的帐 概念的外延。因此，一个概念的外延就是一个集合。 面收益，即应计现金流入量的多少，更关注这种应计 但是利用普通集合并不能表示所有概念，例如企业 现金流人的质量，包括稳定与可靠程度、时间分布结 负债适度，有人提出负债事在 40% 和 60% 之间都 构、有效变化比寐以及现金流人与流出的协调匹配 属于负债适度，用集合表示就是 [40 ， 60J 。那么问 关系等。因此企业投资管理的效率如何，需要从两 题是 29% 或 61% 算不算负债适度?事实上，我们无 个方面来进行评价，一是企业投资管理水平的数量 法确切地划出一条负债率的界限表示适度飞类似 标准评价，它是从企业的战略发展结构的贯彻、核心 这样的概念还有许多，它们具有外延不分明的特点， 能力的强化以及管理控制的跟进等角度建立了一套 我们称之为模糊概念。模糊概念在财务领域中是普 有效的细化指标体系，创括经营性资产销售率、经营 谧存在的，如 :A恶性通货膨胀、财务风险商、偿 性资产收益率、主导~务资产收益率、主导于业务净资 债能力强等都是模糊概念 [1) 。 产收益事和净资产收蔬率 li个指标;另一方因是企 会计在生成财务信息的过程中充斥了模糊性， 业投资管理水平的质最标准评价，它是建立在时间 可以说模糊性是会计信息固有的特征[判。 1965 年， 价值和现余流景的基础之上的。从时间价值角度， 美国加利桶尼亚大学的资德(L. A, Zadeh) 教授创立 可依市场或行业平均的净现值率和内涵报酬率为基 了模糊集合论，用它来定最描述边界模糊和性状