2014年高考社会热点素材2014年高考社会热点素材.docVIP

PAGE  PAGE 9 2014年高考社会热点素材 1、公交凶案伤亡惨重 青壮年群体为何任人宰割 河南安阳公交凶杀案影响还未平息，成都又发生公交砍人案。两起案件都引发人们疑问：为何持刀歹徒以一己之力，可以造成群体的大面积死伤？目前信息公开较为详细的安阳案件，已经为我们提供了一些答案… 安阳的公交凶杀案发生后，一人砍（捅、扎）死3人、伤12人（其中5人为没有脱离生命危险的重伤）的结果让不少人愕然。。因为死亡的3人是未成年人，所以有人解释说，肯定是因为车上老幼、妇女居多。但事后的监控录像和人员统计都显示，事发公交车上并非以老幼为主，青壮年男子很多，车上的33名乘客中，青壮年很多，甚至有10位在工地干活的壮 劳力，且10人是工友。歹徒面前，群体成待宰的羊群。反观歹徒，其身材瘦小，且据车上乘客描述，其没有什么特别的“杀人技能”，就是一通乱砍乱捅。 小杂评： 1、这个社会仍需要“男儿”。我们的社会曾一度倡导个人英雄，但是那种强求人当英雄的风气，造成了假大空泛滥。到了90年代初，反其道行之的“躲避崇高”甚至“嘲笑崇高”又兴起，再加之一些所谓“睁眼看世界”的人传入了“国外遇到突发状况不提倡个人英雄”的说法，可能导致了今天“男儿”的作用被看低。但是我们这样一个社会，真的不需要“男儿”吗？安阳公交凶杀案就是一个鲜活的反面例证。其实古今中外，那些从群体悲剧走向群体获益的过程，也是一个“男儿”彰显气概的过程。世界上第一个现代民主政体诞生于英国，就与英国富有一批甘愿“拆下肋骨当火把”的清教徒关系很大。我们没有任何资格去指责逃避的人，换成我们自己在车里，也未必会做得更好。但坏人的强悍，是被好人的软弱放大的，这也是事实。 2、法定职责：乘客可以退，公交工作人员应该上。案发的公交车上有司机和售票员，他们理应比普通乘客承担更多的责任。乘客可以乱，他们不能乱（指挥责任）；乘客可以退，他们应该上（对抗责任）。当然，“应该上”和“必须上”之间还是有很长的距离的，工作人员的对抗责任要明确到哪个刻度？是必须殊死搏斗？还是保障自身安全的前提下尽力而为？这需要讨论。但毫无疑问的是，即便工作人员有低程度的对抗责任，也可能对阻止伤害起到很大的作用。以本案为例，周江波在前一天与领居冲突，伤害3人（无人死亡）。但周以为自己已经杀了人，想着反正自己要死，就在死前“想办点事”（周的供述）。在喝酒之后周上了公交车，坐立不安一会儿后，开始去抢方向盘。周的行凶应该属于那种冲动型的行凶，遇弱则强，遇强则弱。如果工作人员能有一个低程度的对抗，或许就能打击歹徒的气焰、鼓舞其他乘客的斗志。 话题拓展：责任、职责、对抗、气概、伤害、常识等。 2、 “最美深圳女孩”:被商业戏弄的丑闻 “一名满头白发的老人盯着快餐店里的盒饭直流口水，被一名过路的女孩瞅见了，这位名叫文芳的女孩当即买来盒饭，并单膝跪地将饭一口一口地喂进老人的嘴里。”这名被誉为“深圳最美女孩”的主人公，出现在2013年3月25日中新社的一篇配图报道中。然而仅仅一天后，就有人爆料：整个爱心行为可能是某商业展览的炒作。“事发地点在深圳东门老街，不是文中所说的欢乐海岸，而且是事先策划的。”一位目击者称，图片共拍摄了两次，分别为3月24日和25日下午，女孩给老人喂饭仅仅是为了摆造型，整个过程持续几分钟，与她同行的一男子拍照后，他们便离开了。“最美女孩”并没有帮助老人寻亲，更没有真的将老人带走。根本没有将老人接走。一时间，网友的拍砖和骂声涌来，面对网友与媒体的质疑与批判，当事媒体最初矢口否认，但终究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事记者郑小红和通讯员石金泉通过中国新闻网的官方微博向公众公开致歉。 小杂评： 1、假造“善良”是大恶。最美和最丑之间，其实只有一线之隔。如果是发自内心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒体此前报道的为老年乞丐雨中打伞的女孩，为溺水老人做人工呼吸的女护士，这些理应受到礼赞。她们纯粹而本真地用一己之力坚守美好，既为受助的老人带去温情，更给社会增添人性的温度。公众在激赏善举的同时，内心也受到了净化，类似好人好事多多益善。而这名泡沫化的“最美女孩”却是丑的，也许她本身就是一个道具，其背后的导演更应受谴责。消费公众善心，这是不可原谅的。今天，公众为一些慈善机构缺乏公信力而扼腕，如果再放任来自民间的伪善心大行其道，势必对慈善产生摧毁性打击——谁还会相信好人好事?谁还会存善念、行善举? 2、新闻操守不可丢。通讯员石金泉是一名知名拍客和网络推手，常向当地多家媒体供稿。通讯员供稿很正常，但媒体不该不经求证就直接采用。不是自己采写的稿子却署上自己的名字，没在现场也不核查，与其说这是粗枝大叶，不如说这是丧失职业操守，背叛新闻伦理。如果没有这家正规媒体的报道，这则策划的新闻不会有如此之大的影响力。这是在消费大众的情绪。