3.32位系统配置注意事项.doc

U9产品实施和维护简要指南 概述 本文档主要依据U9性能优化组对客户现场性能问题的诊断案例总结而来，目的是指导实施人员和技术支持人员了解U9U9产品性能相关的一些特点，减少因不必要的环境配置问题带来的支持和维护代价，另外会给出一些帮助研发人员定位问题的建议。 环境部署要求 许多性能问题，是由于环境部署没有满足要求导致。在环境部署方面，主要有五项要求： 数据库一定要使用SQL2008 服务器操作系统一定要使用64位系统 客户机浏览器一定要使用IE8，并禁用无关插件 客户机一定要满足最低配置要求 推荐使用Win2008操作系统 这些要求中，1~4属于必须满足的要求，5则属于推荐要求。对老的客户，因为历史原因，1和2项可择机进行升级。但对于新的客户，如果还安装32位系统，还在使用SQL2005，那U9产品无论性能还是稳定性，都将大打折扣。不客气地讲，这就属于实施环节的失职了。 SQL2008的性能优势 SQL2008大幅提升了查询引擎和报表引擎的性能，并提供了压缩和TVP等新特性。 数据压缩对比测试 未启用压缩： FileSizeMBUsedSpaceMBUnUsedSpaceMB157563.431511.57179006170.5611729.44194756233.9913241.01 启用压缩： FileSizeMBUsedSpaceMBUnUsedSpaceMB157566.311508.69179002077.4415822.56194752143.7517331.25 从数据文件大小看，压缩前6G，压缩后2G，压缩比达到67%之多！ 压缩不仅会减少日常操作的数据库大小，同时会大幅减少备份文件的大小。当因为问题诊断需要回传数据库备份给研发时，小的数据库文件可以节约大量时间。 响应时间对比测试 未启用压缩： 启用压缩： 启用压缩后，事务响应时间有约3倍的提高！主要原因是因为启用压缩后，数据库IO开销降低了数倍之多！ 另外，压缩后CPU开销之所以不增反降，也是由于大量的CPU资源消耗在IO上，启用压缩后，极大的减少了IO，CPU开销也随之降低。 报表的性能对比 从对比测试可以看到，相比SQL2005，部分报表在SQL2008下提升有10倍之巨： SQLServer 2005　　　报表名称查询需要总时间数据库执行时间数据库返回记录数总额与余额表23 秒12秒56条明细账２８秒17秒4928条台帐金额３分３９秒17秒16090条台帐数量11分56秒32秒21699条　　　　SQLServer 2008　　　报表名称查询需要时间数据库执行时间数据库返回记录数总额与余额表15 秒14秒56条明细账24秒18秒4928条台帐金额48秒16秒16090条台帐数量1分25秒12秒21699条 另外，某客户现场反馈的台帐金额报表按“存储地点等于周转治具”查询特别慢的问题，确认是SQL2005的一个Bug，在SQL2008下已经修复。对比测试结果如下： SQLServer 2005　　　报表名称查询需要总时间导出Web时间导出Excel时间台帐金额6分56秒1分13秒12分25秒　　　　SQLServer 2008　　　报表名称查询需要时间导出Web时间导出Excel时间台帐金额42秒1分15秒1分23秒小结 从以上对比可以看到，SQL2008较SQL2005有很大的性能提升。微软自己对SQL2008也是很有信心，08年年中开始，已停止销售SQL2005。用友公司拿到的SqlServer License，也是只有SQL2008的了（可供SQL2005降级使用）。而从性能组处理过的案例看，我们还有一些客户（包括新上线的客户）仍在使用SQL2005，这就比较难以理解了。 各位，仅此一项，如果不使用SQL2008的话，那么U9产品的性能至少会整体降低30%！所以一定要在做方案和实施的时候引起警惕，确保用户使用SQL2008 Enterprise！ 64位系统的优势 64位操作系统是大势所趋。正如90年代32位系统全面取代16位系统一样，最近几年，64位系统取代32位系统的趋势已愈发明朗。各位，使用64位系统并不需要额外的硬件支持，现在以及最近3年出来的所有服务器，都已本来就支持64位系统的。唯一要做的，就是把操作系统重新安装一下。 64位系统较32位系统有两大主要优势： 性能更强 稳定性更好 通过对U9产品的实际对比测试，我们得出的结论为64位系统性能更强： 在CPU无压力情况下，64位系