柏林芭蕾舞团现状和其12首席.docVIP

柏林芭蕾舞团现状及其12首席 (2013-03-14 20:16:20) 既然柏林团官网都公布了2013中国行的计划，这次成行的可能性很高，就提前预热一下吧。 我们现在所说的柏林团，官方名称是Staatsballett Berlin，直译为德国柏林国家芭蕾舞团。因为在德国，剧院和舞团前带有Staat（国家）前缀的还有其他包括汉堡、斯图加特、慕尼黑等团，所以后面会带上城市名称区分。柏林团是目前德国规模最大（现有近90名演员，超过70多左右编制的汉堡斯图慕尼黑），综合水平也算是最高的团。作为德国首都，柏林拥有一个德国第一团也不是什么意料之外的事，柏林当地建立国家歌剧院并且有芭蕾的历史可以追溯到十八世纪中，但其实现在的柏林团基本上是02年Malakhov上任之后独立改组并飞速发展的结果，把最初歌剧院附属芭蕾舞团以及东西柏林其他两三个团在04年正式合并更名为了现在的柏林国家芭蕾舞团。因此下个演出季也是柏林团一个比较重要的十周年庆。 当年Malakhov上任的时候曾经有过一句豪言，要在十年内将柏林芭蕾舞团带入世界一线行列。那个时候提起德国芭蕾，斯图加特和汉堡占据更大的存在感（连Malakhov自己都在斯图加特当了多年首席）。毕竟论舞团历史，本团首演的经典作品，包括当地的芭蕾传统（舞团附属芭蕾学校质量），这些都是汉堡和斯图的优势。但Malakhov楞是神奇地几乎只用了五年时间，就让柏林团在世界舞台占据一席之地。现在十年庆到了，这家伙竟然决定辞职，也许真的如他所说，在柏林没有挑战了吧。 说到柏林团的成功，我也觉得是个很神奇的事，柏林团的软肋在于没有属于自己的后备人才储备，换言之就是一个给力的芭蕾学校，这对于想当一线的团来说非常罕见，毕竟不论西欧名团是否都如东欧大团那般齐整，但至少英皇、巴黎歌剧院、斯卡拉、还有前面说的斯图汉堡，这些舞团的附属芭蕾学校掌握着西欧绝大多数芭蕾人才的培养。更不要说东欧的马琳莫大各自那精品流水线一样的瓦岗诺娃和莫大附属了。然而柏林当地芭蕾学校教学质量甚堪忧，甚至出过一届的毕业生不仅没有考进柏林团的，连德国其他团也考不进去的。在这种情况下，Malakhov基本是靠自己的东欧人脉和影响力??吸引了大票的实力“外援”，楞把柏林团打造出了一个最具东欧范儿的西欧团。 当然这其中最出名的就是在柏林当了十年首席的Polina。她可是说是Malakhov的柏林模式里最典型也最成功的一个。出身莫大名师科班，被Malakhov引进到柏林栽培，可以说柏林团和Polina是相互成就。本身就基础超群的Polina在讲究戏剧化风格的德国芭蕾舞台上拓宽了表演戏路，而柏林团因为拥有这样一个不可多得的新星而吸引了媒体和观众的焦点。以星带团是很多非老牌舞团吸引关注的最好方式。 但其实Malakhov在柏林的十年带给柏林芭蕾的巨大财富远不止一个Polina，还有一批骨子里延续东欧古典正统风格的剧目。除了Malakhov的几部作品外，还有他当年莫斯科大剧院芭蕾学校同窗们的友情支援。包括下个季，担任过莫斯科大剧院芭蕾艺术总监的Burlaka和Ratmansky都还会为柏林团编导新剧。另外从我这些年看到的现场来说，一个汇聚东西欧南北美还有亚洲的多国部队柏林团，群舞能越来越规范越来越齐整。这是很多西欧北美团做不到的。 也是因为最近公布的Malakhov的即将离开，以及柏林方面火速签了一个和Malakhov风格截然相反的Duato，让人对于2014年以后的柏林团发展方向相当茫然（包括柏林团自己的演员在内），Malakhov十年间坚定的东欧古典风格遇到西班牙现代出身的Duato会成什么样，谁都不知道。所以这次来华，Malakhov考古复排的La Peri很值得珍惜。 其实在柏林，有些人想要现代的声音一直都有，好像不现代就不叫发展。全然不顾柏林团每年公布的年演出量近百以及超过80%的高上座率和成功的票房，Malakhov说这些数字说明了观众的口味和选择，同时他在用传承的方式发展芭蕾，不然为什么睡美人是新版，仙媛（La Peri）是新版，舞姬是新版，甚至下个季连胡桃夹子都由Burlaka再次新编。但最终柏林高层公布的继任人选说明了那些人想要的“创新”是什么样，即使Duato在圣彼得堡搞的“创新”编排骂声一片。 理念不同的阻力可能每位年轻气盛的团长都会有吧，Malakhov自嘲的说，还好，不合作就不合作了，至少我没带着一张被毁了容的脸离开。 想想他最近就在德国已经接受了两位数手术的学弟菲林，曾经同在莫大芭蕾学校不同届的小王子，也许哪天会看到古旧录像带里莫大学校汇报演出，菲林在给学长当着小龙套。不到一年前，圣彼得堡Dance Open芭蕾节，两位当今芭蕾界最年轻有为团长还拿着奖杯有说有笑，谁能想到一年不到，一个卸任一个遇袭。 在柏林团公布的2013/14演出季里，Mala