天然气价格弹性实证研究.docVIP

天然气价格弹性实证研究 　　摘要：随着天然气工程的相继建成以及天然气消费量的迅猛增长，天然气价格弹性研究对于天然气市场发展战略的制定及规划有着十分重要的影响。但目前我国这方面的研究相对较少。本文旨在运用计量经济学的分析方法，以上海的天然气消费数据为依据，分析上海天然气需求价格弹性特征。结果表明，上海市天然气价格缺乏弹性，且需求价格弹性为正，天然气价格受政策影响较大，这一结果能够为未来上海乃至全国天然气价格政策和战略的制定提供一定的量化基础。 　　关键词：天然气需求；天然气政策；天然气价格弹性 　　中图分类号：D63 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）006-000-02 　　一、天然气供求状况 　　天然气被誉为“21世纪最清洁的能源”，以其清洁、高效、污染小等优势受到发达国家以及许多发展中国家的认可。《BP能源统计年鉴》显示，截止2014年12月31日，我国天然气产量为1345亿立方米，而需求量为1855亿立方米，缺口达510亿立方米。随着我国经济的迅猛发展，环境问题日益突出以及公民环保意识的加强，人们更多的关注和使用天然气。根据《2035年BP能源展望》预测，到2035年我国天然气在一次能源中的占比将达到30%左右。 　　天然气用户众多，主要包括大工业用户、居民用户、商业用户和发电用户，这些用户对天然气的需求呈现快速增长的趋势。自1999年东海平湖天然气开始供应浦东地区起，上海已经形成了“5+1”天然气供应格局：东海天然气、川气东送、洋山LNG、西一线和西二线五大气源和五号沟LNG站。构成了多气源供应，市场规模一定的天然气供应体系。虽然有众多的气源供应上海地区，但是长期的以成本加成法确定的价格导致天然气使用成本较其他燃料低。这种偏离市场供求关系的价格导致了需求的急剧膨胀和供给的长期短缺，一方面使得天然气资源由于价格过低难以提高使用效率；另一方面，天然气市场难以通过价格调节达到平衡而产生“气荒”。 　　目前绝大多数天然气研究集中于天然气价格机制，探讨我国现行的天然气价格机制的缺陷及弊端带来的经济影响和社会问题，主要侧重于宏观分析，而缺少对天然气市场的定量研究。 　　二、国内外天然气价格弹性综述 　　由于我国天然气价格变动较小，一般一年才会对天然气价格进行一次调整，所以对我国的天然气弹性的研究相对较少。而且，我国能源科学研究起步较晚，能源市场信息开放度不足等原因限制了我国天然气弹性研究。 　　国外对天然气弹性的研究起源于20世纪70年代。Pindyck根据1959年至1973年居民用户对天然气的需求状况，运用超对数模型研究经济合作与发展组织国家（OECD）的价格自弹性为-1.7①。1989年，Considine根据1970年至1985年的美国工业部数据，分别使用超对数模型和logit模型计算天然气价格自弹性为-0.57②。Nilsen等运用一个动态对数线性模型测算了1978年至2002年欧洲12个国家的天然气价格自弹性，得出民用天然气的短期价格弹性波动范围为[-0.635， 0.277]，而长期价格弹性波动范围为[-3.171， 1.179]③。不难看出，一般而言长期价格弹性要大于短期价格弹性。 　　可见，由于不同国家的经济发展状况、资源丰度、能源使用结构、天然气价格机制、气候等原因存在差异，导致不同国家的天然气价格弹性存在一定的差异，甚至同一国家的不同时期、不同发展阶段的天然气弹性也不尽相同。为了便于国家更好的制定天然气价格政策，我国应该根据自身状况计算本国的天然气价格弹性。2009年，冯良根据2000年至2007年上海天然气数据，运用双对数模型计算得出天然气需求价格弹性为-0.548。郑言利用动态对数线性模型，以2001年至2010年上海市数据为依据，得出上海市居民用户的天然气短期价格自弹性是-0.477，长期价格自弹性为-0.284④。 　　四、天然气需求模型计量分析 　　天然气价格指数反映天然气价格。一般商品价格弹性为负，表示商品价格上涨会导致商品需求下降。然而根据上文中的回归方程可知，天然气价格弹性为0.569，表示天然气价格上涨1%，天然气需求量上涨0.569%。这可能是由于天然气的替代能源价格远高于天然气价格，经济的发展刺激了能源需求的增长，能源需求增加使得天然气价格优势凸显，用户更多的选择天然气作为燃料，天然气需求量上升。其次，随着大气污染、水污染等问题的加剧，国家大力推动清洁能源的使用。对使用天然气的工业企业给予一定的补贴或者优惠。这些因素都会导致上海天然气市场呈现出一种刚性需求，价格弹性为正。 　　燃料动力价格指数实际反映了天然气替代能源的价格水平。替代能源价格的上升，能够明显增加天然气的需求量，所以燃料动力价格指数的变化方向与天然气需求量的变化方向一致，该系