城市才是人类的归宿.docVIP

城市才是人类的归宿 　　我们绝大多数人对于城市，都有一个模糊认识，并且想当然地认为是正确的：西方国家居民富裕到一定程度后，就会搬离嘈杂拥挤不堪的市中心，到郊区去享受宁静、自然，也更环保。 　　是这样么？先来看看人口数据。二战后美国的传统城市人口数量都在缓慢地下降，最大的城市纽约市，人口从1950年的789万，下降到1990年的732万；芝加哥在1950年时人口数为362万，到了1990年，不足270万。但是，最近二三十年以来，随着城市犯罪率的下降，以及居住环境的改善，不少城市人口数又开始缓慢增加，人们从郊区慢慢搬回市中心了，典型代表是纽约，人口数从1990年的732万，猛增至2010年时的817万，反映了城市中心区居住环境的改善，以及人们重回市中心的趋势。 　　其他城市呢？1990年代初，东京人口在非常短的时间内下降了，原因是与东京都的首都分散计划有关。但日本政府很快放弃了这个计划，随后人口开始回流东京圈：目前东京圈的人口总数大约是3600万，也即每三个日本人，就有一个住在东京圈里。其他，伦敦人口占英国人口的13.1%，韩国有20%左右的人口集中在首尔，奥地利有20%的人口集中在维也纳，等等，普遍都是人口向大城市集中的趋势。 　　芝加哥大学博士、哈佛大学经济学教授爱德华?格莱泽（Edward Glaeser）在他的新著《城市的胜利》（Triumph of the City：How Our Greatest Invention Makes Us Richer，Smarter， Greener， Healthier， and Happier）中，引经据典地驳斥了以往那种认为都市存在疾病、贫穷和犯罪等诸多问题的观念，打破了人们长久以来对城市生活的诸多误解，雄辩地向我们证明：拥挤的市中心才是你我的天堂，城市才是最健康、最绿色、最富裕和最宜居的地方。真应了中国一句古话：“小隐隐于野，大隐隐于市。” 　　城市才是人类最大的发明 　　假设地球人都搬到德克萨斯州居住，德州仅仅一个州，就足够提供给地球上每人一套别墅。在一个空间如此辽阔的地球上，我们人类却选择了城市。爱德华?格莱泽自小生长在曼哈顿，长期沉醉于城市研究与写作的他，带领着自己的团队进行了强大的全球城市调研，最终得出了毋庸置疑的结论：城市是人类最伟大的发明与最美好的希望。 　　在格莱泽看来，自从柏拉图和苏格拉底在雅典的一个集会场所展开辩论以来，作为分布在全球各地的人口密集区域，城市已经成为了创新的发动机。佛罗伦萨的街道带来了文艺复兴，伯明翰的街道带来了工业革命。当前，伦敦、班加罗尔和东京的高度繁荣，也是得益于它们产生新思想的能力。？在西方较为富裕的国家，城市已经度过了工业化时代喧嚣嘈杂的末期，现在变得更加富裕、健康和迷人。在较为贫困的国家和地区，城市正在急剧地扩张，因为城市的人口密度为人们从贫困走向繁荣，提供了最为便捷的途径。 　　即使是贫民窟，也是城市胜利的标志！城市里充满了贫民人口，并非城市让他们变的更加贫民，而是城市将会提高他们生活水平的前景，由此引来了贫困人口――毫无疑问，他们如果一直居住在郊区或农村的话，将更加贫困。所以城市中存在的贫困现象，事实上体现了城市优势。 　　当然，大量的移民涌入城市肯定会给城市的基础设施带来压力，但新移民从几乎没有任何基础设施的地方来到了城市，他们享受到了完善的交通与公共设施带来的所有好处。通过阻止人们使用来维持城市基础设施的做法是错误的。我们没有任何权利阻止他们平等的权利，对于整个国家而言，也更加符合成本效益原则。有趣而又讽刺的是，比如巴西里约热内卢贫民窟的改善，又导致更多的贫民涌入了贫民窟。 　　城市放大了人类的力量，我们人类最重要的能力就是相互学习。城市的未来是光明的。城市这种绵延不绝的生命力，反映了人类强大的属性。我们是作为一个群体共同成长的，因为我们一起捕获猎物，并相互交流技能，就像我们的祖先一样。著名心理学家和语言学家史蒂芬平克认为，集群居住是原始版的城市生活，它“为人类智力的演化奠定了基础”。通过不断地学习和吸取过去的经验教训，我们共同创造了文明和文化。从图书到谷歌有哪些信誉好的足球投注网站引擎，再到微信，新的技术从来没有改变我们最基本的社会属性。 　　城市才是最绿色最环保的 　　几乎每一个人都有一个田园生活梦。更大的、更宽敞的房子，被森林环抱着，前后有院子等等。传统的社区是绿色的，如果人们不大量地出行，并信守传统农业的目标，他们将会使用很少的碳。但是，实际上，如果我们生活在一个低密度的社区，那么我们将会大量地驾车出行，而且我们的房子更大，自然也要消耗掉更多的电力来取暖或制冷。 　　美国的碳排放有？0%来自家用能源和交通，其中私家车又是最大的排放源。人口越密集，私家车的使用越少。在家庭收入和住房面积同等的情况下，居住在人口密度大于