大麦_蚕豆间作对土壤水势的影响.pdfVIP

收稿日期：2007-12-24 基金项目：云南省科技厅项目（2003FCCFCO1A009 和 2006YX352）资助 作者简介：周绍松（1974-），男，云南寻甸人，硕士，助理研究员，主要从事间作系统中水分利用研究。 E-mail: ssamm2003@ * 通迅作者:E-mail: youngmaylee@126.com 大麦 / 蚕豆间作对土壤水势的影响 周绍松 1,2，李永梅 1*，郑 毅 1，周 敏 2 （1. 云南农业大学 资源环境学院，云南 昆明 650201；2. 云南省农科院 农业环境资源研究所，云南 昆明 650205） 摘 要：通过大麦 / 蚕豆间作盆栽试验，研究了大麦 / 蚕豆间作中大麦和蚕豆、间作大麦与单作大麦在土壤水势变化方 面的差异。研究结果表明，在大麦 / 蚕豆间作中, 大麦抽穗期之前蚕豆土壤水势下降速度比大麦快，而大麦抽穗期之后大麦 土壤水势下降速度比蚕豆快。这证明大麦抽穗期之前土壤水分是从大麦向蚕豆迁移，而大麦抽穗期之后土壤水分是从蚕豆 向大麦迁移。大麦 / 蚕豆间作中的大麦除了在苗期前期对土壤水分的竞争弱于单作大麦外，其余生育期间作大麦与单作大 麦相比存在着对土壤水分更为强烈的竞争。 关 键 词：大麦；蚕豆；间作；单作；土壤水势；土壤水分迁移 中图分类号：S344.2；S152.7 文献标识码：A 文章编号：0564- 3945（2009）03- 0487- 05 Vol .40 ,No .3 Jun . , 2009 土 壤 通 报 Chinese Journal of Soil Science 第 40 卷第 3 期 2009 年 6 月 间套作在中国农业生产中占有重要地位。它在增 加作物产量、提高复种指数，有效利用光、热、水、气、 肥等方面都有着巨大的优势[1- 3]。土壤水势用来衡量土 壤基质对水的吸纳能力,是作物生长、农田蒸发和作物 灌溉方面的重要参数[4]。前人对土壤水势方面的研究 主要集中在不同土壤水势对土壤速效磷[5]、光合作用[6]、 植株含水量、植株养分含量及养分吸收[7，8]、生长和产 量形成[9，10]、水分生态[11]等方面，而且对间作土壤水势 的研究也集中在对作物木质部压力势和渗透势的影 响上[12]。而对间作体系中各种作物各个生育期土壤水 势的变化规律的研究还未见报道。因此，本试验研究 了云南省典型种植模式下大麦和蚕豆间作作物各个 生育期土壤水势的变化规律，以期为这种种植模式的 水肥调控提供理论依据。 1 材料与方法 1.1 试验设计 盆栽试验于 2006 年 5 月至 2006 年 9 月在云南农 业大学植物营养系温室进行。供试土壤为红壤，土壤有 机质 23.9g kg-1，全氮 1.62g kg-1，碱解氮 101.36mg kg-1， 速效磷(P 2 O 5 )15.22mg kg -1，速效钾(K 2 O)113.21mg kg -1，pH 值为 6.23。 试验设大麦 / 蚕豆间作、大麦单作和蚕豆单作三 个处理，4 次重复，共 12 盆。供试品种大麦为 S500；蚕 豆为 8363。大麦和蚕豆种子在播种前用 10％H 2 O 2 浸 泡 20min 进行表面消毒，用蒸馏水冲净后用清水浸种 24h 播种。根据大麦和蚕豆大田种植密度换算成相应 每盆种植密度，大麦 / 蚕豆处理每盆留大麦 10 株，蚕 豆 5 株；大麦单作每盆留 20 株，蚕豆单作处理每盆留 10 株。大麦和蚕豆于 2006 年 5 月 18 日播种，蚕豆于 2006 年 8 月 22 日收获，大麦于 2006 年 9 月 1 日收 获。 试验用塑料盆体积为 14719cm3 （π×12.5cm2× 30cm），每盆装土 8kg。间作处理用聚氯乙烯粘合剂将 30μm尼龙网夹于盆中间(并以密封胶涂抹使其不漏水) 而分隔为 2 室，使得两种作物的土壤之间只有水分的 迁移而无根系的相互影响；供试土壤磨碎过 5mm 的筛 子，装盆时基肥与土混匀，并浇水至田间持水量的 60％。施肥量按纯 N 0.375g kg-1 土 （尿素 6.5g 盆 - 1）； P 2 O 5 0.375g kg -1 土（普钙 17.6g 盆 - 1）；K 2 O 0.375g kg -1 土 （KCl 5.0g 盆 - 1）施用，氮磷钾肥全部作为基肥一次施用。 1.2 调查测定项目和方法 大麦 / 蚕豆间作处理在每盆两种作物一侧离盆边 2cm 土中各埋入一根 mmHg- B 型负压式土壤水势仪； 大麦和蚕豆单作在盆中央埋入一根 mmHg- B 型负压 式土壤水势仪，水势仪埋入土壤深度为 20cm。从大麦 和蚕豆出苗开始，每次灌水后土壤水势达 0KPa 直至 植株特定时期每天上午 9 时测定的土壤水势仪数值。 记录大麦和