也谈中美俄关系与中国外交.docVIP

也谈中美俄关系与中国外交????? 一般认识美欧与中俄可能会产生的摩擦：中国和俄罗斯两国的发展崛起必然会与支配全球政治和经济的美国和欧洲产生摩擦。摩擦将主要涉及俄眼里的经济或领土“特权”遭美国欧洲盟友的侵蚀；中国正崛起将因为“侵害”美国在太平洋的盟友。???? ??????? 美国对国际影响：虽美国的经济或技术实力未有大的减弱，因公众对多次对外干预付出了惨痛代价，对正义的冒险不感兴趣了，不愿意再充当全球警察。意味着美国盟友不能再指望华盛顿阻止俄罗斯和中国，特别是在较小的领土争端问题上帮忙了。且俄罗斯和中国在安理会有制衡作用。 中俄两国的经济、军事力量甚至人口均有互补性且又是邻国。俄罗斯能源多，但人口少。而中国面临的问题与之相反。俄罗斯强在先进的军事技术、航空和软件，弱在消费产品和电子硬件的大规模生产。中国的优势与不足与之相反。中俄两国合作利益前景广阔。而一个更大的潜在联盟即美欧与中俄的联盟在诱人而又存在矛盾。若建立美欧与世界第二大与第六大经济体间的战略伙伴关系的矛盾在于：不能或不愿执行西方的政治民主、公司管理、贸易和金融开放或安全标准。?????? 有一种“中国梦”的人认为：对于俄罗斯和整个欧亚，中俄天然气大单不但能帮助俄罗斯抵挡美主导的经济制裁和其他威胁，也能塑造世界秩序的未来。其意义不仅是经济好处，更在于中俄此刻的政治、地缘政治和战略利益。中俄和其他金砖国家一起，正努力削弱美国的全球霸权，这将改变未来世界经济和地缘政治秩序。欧洲人不满美国带头孤立俄罗斯，中俄合同不但帮了中俄，也帮了欧洲和世界。地缘政治板块已经移动，将导致全球政治格局发生巨变，中国将会成为世界中心。莫斯科也清楚这一点，与中国联盟可以在全球建立一个能够与西方抗衡的强大一极。 ?????? 中国和俄罗斯作为曾经的大国，如今都有一种强烈的挫折感，在中俄看来这是由于美国的原因。两国都想拥有在各自后院按照自己意志行事的自由。然而，俄罗斯吞并克里米亚和操纵乌克兰东部的行为已引起美国和欧洲的忧虑，导致普京的盟友比以前更少。而中国大举进军东、南中国海域，在亚洲造成了同样的担忧。但是两国仍有许多原则性的分歧有待克服。从天然气交易本身已证明：这笔交易前后用了十年时间，但却在最后一刻才宣布的事实，表明两国要达成一致是多么困难。据说，因为知道普京急于在此行展示自己，中国在谈判中极力杀价。??????? 中国民众对俄罗斯在心理上有不信任感：苏俄用各种下流手段侵占了中国自古以来就属于中国的400多万平方公里的领土；而被俄罗斯侵占的土地上人烟稀少但充满着资源。而一直以来俄罗斯的许多战术核武器都在指向中国。想想德国总理送中国领导人一幅印着中国大清的地图，说那是礼物 ，其实有人当礼物，更多的人是伤痛。不知德国总理在俄罗斯吞并乌克兰的克里米亚时，给中国演的是那一曲“历史经纬”秀。 美国的亚太再平衡战略对中国是利还是害就看你如何理解。美国的亚太战略在小布什刚上台，就是美国要推行的战略计划，被911事件耽搁，当然是他的国家利益所在，是他的全球政略一部分。我们若是搞对抗那就是害，是战略伙伴关系那肯定就是有利。美国不外乎维稳，这个维稳据我平时考研，一是防地区冲突，二是防中国、朝鲜等内乱及核武等大规模杀伤武器使用与扩散。现在中美各都离不开，中国对美有进出口贸易的依赖。美国的一般消费品供应和科技产品出口对中国的依赖，再是保持有美元的量化宽松与紧缩的条件与金融资本市场调节。此外，中国那么多求学和各类人才及资产流入，包容与吸纳就是生产力,这是从利益方面考虑。同时，以美国为代表主导的世界观价值发展已成为全球化发展的动力。 其实，不管是俄美关系，还是中美关系，都是战略伙伴关系，这不是由中俄说是与不是的问题，是欧洲一体化进程和全球化发展的大趋势，只是如何合作的问题。??????????? 中美俄三国的关系，从合作意义上看，一般合作是在相对平衡相当条件下的关系。??????? 以历史和现实状况分析，中美不是在一个等量级上，美国的强大不仅在经济、科技、文化与外交都是引领世界，也引领中国。中国只是个国大，经济有较快发展而已，而内政改革和社会稳定与外交发展都具有很大的不确定性。谈与美的合作只是被动牵强不得已的屈就，有传统政治意识和社会价值观的对抗性和排斥性。?????? 俄美关系也类似，但比起中美却等量优先，尤其民主化发展和乌克兰的这次事变，欧洲一体化进程突破了普金的倒行逆施防线。中国一直是被俄利用的关系，有客观心理上要抗美联俄，还有回望老大哥列宁起死回生的传承情结，和对沙俄的恐惧及避强控弱的周边策略。??????? 从总的长远看，美俄在亚太的合作性及其空间都是高于中国。其间中国在屈就美国时，或许类似于庚子赔款返还办学的情形和帮组“反修”的可能性大有存在。此外