我国转型期社会分化的动力机制.pdfVIP

社会科学研究 我国转型期社会分化的动力机制 戚 攻 [摘要】 我 国转型期的社会分化 ，其动力机制前期由国家设置 ，后期 由市场经济结构 与市场机制使然。国家 “看得见的手”催生 了转型期的原生性社会分化，而由市场与社会 结构转型两只 “看不见的手”促成了转型期的后启性社会分化；前者具有被动性 、阶段性 和无序性；后者具有自身动力性并表现出规律性趋势。现代社会是高度分化的社会，因而 解读转型期社会分化的社会动力机制 ，是认知我国社会转型的一个理论视 角。 [关键词】 转型期；社会分化；社会动力机制 [中图分类号】K02 [文献标识码】A [文章编号】1000—4769(2003)03—0098—06 一 、 “中 国 社 会 转 型 ” 的 本 土 寓 义 20世纪 80年 代 ，全球 性 结 构 变迁 与 中 国 社会 发展 的契合 ，形成 了社会 学本 土化 研究 新 的理论维度 与分析框架— — “中国社会 转型”。 (一 )认知 “中国社会 转型 ’的前提要 件 “中国社会 转型 ”为学界认 同并 作为社 会学 本 土化研 究 的一 个 重要 理 论 维 度 与5-r~框 架 ， 受两个前提 要件 规制 ：一 是 中 国社 会转 型始 终 限定 在基本 制 度框 架 内 ，并 依循 社会 进化 的一 般规律 ，即一 般不采 取 社会 革命 方 式 ，以 回避 其可能 “打断”或 “中断 ”正 常 发展 进程 的 风 险 ，如 “有 计 划 、有步 骤 ” 的进 化原 则 和 “稳 定 压倒一切 ” 的社会 治 理取 向，即是这 种选 择 与诉求 的表达 (即使 “改革 是一场革命 ”，也与 社会革命有别 )。二是社会转 型选 择 “改革是一 场革命” 的方 式 ，但仅 仅 具有 社 会结 构局部 性 变迁 的性质 ；因为 “整体 性 、根本性结 构变迁 ” 是指基本制 度 变迁 。所 以笔 者不 赞 成 以西 方社 会 功能结构学 派现 代理 论 经典 思想 的 “社 会 转 型”话语 ，来套解 “中 国社会转 型 ”的理路 。(tl 但 中国社 会 结构 的 局部 性 变 迁 ，客 观上 形成 了 巨大的社 会 张 力 ，即 “第 三 只看 不见 的手 ” 的 作用【2】，以致社 会 分化 紧紧伴 随着 社会 持续 的 顺 态发展并渐 成趋势 。 在 中国制度 文 化 的规 制下 ，我 们 X,t于 “社 会转型”，只能是一种重读。正如派克 -布朗在 他 的 《论 中国》 中 曾说 “中国 已经 生活在 它 过 去 中这样 的长 久 了，现 在可 以开始 生 活在将 来 之 中了”，即指出中国应 当从传统性 的时空结 构 走 出，重塑现代 性 和后现 代性 时 空结 构 的必 然 时 ，他 又 承认 “文化 是 一 种 传 统 的 东西 ” 】一 样 。然 而 “中国社会 转型”毕竟 与 “社 会转 型” 的西 方话语深刻 地关 联着 ，这客 观 上要 求把 共 性 寓 于个 性 之 中。 于 是 ， 中 国社 会 转 型 面 临 “两 难 选 择 ”是 历史 的 必 然 和 现 实 应 然 的 反 映 。 正如转 型期 国家 、国人对 “国情 ” 的一再 强调 ， 在某 种 意 义上 即是x,J-“传 统 ” 的认 同与 包 容 ； 如城市化进程 中政府 对 传统 户籍 管 理制 度 的恪 守等 等。当传统 代表 着 “时间 的连 续 性 、空间 结构 的稳 定性 、时 间特性 的 同一 性 ” 时【4】，它 与现 实 实践 追 求现 代性 时 空 特性 的非 连 续 性 、 断裂性 、非确定性和风 险性是 有 冲突的。 (二) 中国社会 转型 的文化底 蕴 强调 中国社 会转 型 的本土 基 元 ，并 非 主张 视野 的狭隘和忽视 “社 会 转型 ”这 一 国 际性 语 境 ，而是选择一 种理论视角 。 所谓 “型”，指模 型 ，是一个机 械学术语并 揭示 “客观”；当其 为社 会学借助 时 ，一是它 (作者简介】戚攻，重庆行政学院社会学部教授，重庆 400041。 · 98 · 强 调 事 物 的 发 生 与 形 成 有 统 一 的基 础 、形 态 和 固定 的 结 构 与 关 系 ；二 是 它 表 达 出 事 物 在 发 展 中 追 求 无 差 别 的 价 值 取 向 (稳定 )。所 谓 “转 ”， 指 转 变 与 调 整 并 强 调 着 “主 观 ”；从 社 会 学 理 解 ，一 是 它 预 示 着 事 物 原 有 的模 式 与 形 态 ，因 人 们 认 识 的深 化 而 发 生 调 整 ；二 是 事 物 内部 和 事 物 之 间 结 构 的 序 、序 列 及 既 成 性 关 系 ，