第9章物联网应用接口技术76.pptVIP

物联网导论 薛 燕 红 编著 xueyanhong999@163.com 目 录 目 录 9.1 行业运营平台 9.1.1现有业务体系面临的问题 目前，物联网正处于过渡阶段的前期，各种业务应用和管理平台仍处于孤立和垂直的状态，相对比较零散。比如，一个物流应用业务就必须部署一个从无线射频标签接入到物流信息应用系统的多层架构物联网。而城市交通控制应用也要部署从车辆数据采集接入到交通调度应用系统这样一套完整的业务体系。 这样的垂直业务体系虽然在安全和隐私性等方面有显著优势，但是各个单独的业务之间缺乏交互，每个业务都需要重新部署与运营支撑系统的接口设备，既不利于融合业务的开发，也导致了整体资源的浪费。而且，对于单个业务而言，由于独立的业务体系无法便捷获取其它相关业务和环境的资源，单个业务的能力和用户体验都无法实现更大的提升。 9.1 行业运营平台 在物联网过渡阶段的前期，运营企业将应对来自不同行业的竞争、标准的制定以及商业模式的探索等几方面的挑战。首先，运营商缺少整合运营的支撑平台，行业用户只购买SIM卡，运营商仅提供通道，造成运营商在市场中与竞争对手同质化竞争，与行业厂家竞争，缺乏优势，收益较低。其次，行业用户需要提供整体解决方案，但运营商目前还无法整合并主导价值链，很难全面满足用户的需求。最后，运营商缺少整合运营的支撑平台，无法对种类繁多的行业终端、个人终端提出统一规范的接入管理规范，同时难以提供端到端的管理和服务支撑，无法实现规模化发展。因此，为避免业务平台的重复建设以及加速行业信息的整合利用，业界普遍认为建设统一的物联网业务运营支撑平台成为迫切需求。 在物联网发展过程中，网络规模不断扩大，标准化的程度进一步加深，不同行业平台之间实现互联互通，从而对规模覆盖的网络的依赖程度加深。在物联网发展的成熟阶段，不同应用平台利用无所不达的网络资源进行协同处理，平台之间的整合力度和水平化程度加强，从而使得运营商充分发挥主导作用，实现物联网业务的规模化运营。 9.1 行业运营平台 国内外知名的运营企业纷纷开始尝试建设统一的物联网业务运营支撑平台，包括国外Orange、Vodafone、Telenor、ATT以及国内中国移动、中国电信等。随着物联网相关技术和业务的快速发展，前期提出的一些建设思路均在不同方面体现出局限性，无法全面满足物联网的发展需求。例如，法国Orange的M2M平台目前没有实现端到端的安全保障，没有与BSS/OSS进行对接。Telonor针对每个物联网业务仍采用独立的网络平台和业务平台，还无法实现统一管理和运营，同时缺乏对云计算能力的考虑。Vodafone通过MVNE（Mobile Virtual Network Enabler)封装自身能力，通过MVNO(Mobile Virtual Network Operator)使得合作伙伴可以集中于业务的研发，但这种业务模式并不是很适合国内现状。ATT正准备与Jasper Wireless共同建立M2M商用平台，在实现终端厂商和运营商有机结合的同时，电信运营商的产业核心地位将被减弱。在国内，中国移动和中国电信的平台目前仅用于满足有限的M2M业务支撑需求，虽然考虑逐步满足物联网的应用的接入，但规划中仍缺少对海量计算和海量存储的支持。 可见，传统的垂直架构业务体系无法实现对各个异构接入网的基本能力调用，缺乏一个丰富的业务开发和部署环境，与运营支撑系统之间的接口设备存在重复建设的弊端，也阻碍了物联网对人们“智能”服务的业务需求。 9.1 行业运营平台 9.1.2业务平台的需求分析 为了解决现有物联网体系在单个业务的交互性及设备资源重复投资的问题，需要一种新的网络体系架构。由于未来通信网络演进的方向将极大地影响物联网业务体系的发展，而下一代网络正朝着一个扁平的综合网络体系演进，因此，物联网也将适应这一发展方向。为了充分发挥物联网的整体潜能，实现多异构基础网络能力的融合，提升网络的智能服务能力，物联网必须有一个统一的行业运营平台，由该平台向上层的所有应用提供服务，以便单个业务能方便调用物联接入层各种异构网络数据的基础能力。 1.物联网的特征 （1）网络基础环境异构 由于物联接入层的网络是由各种功能不同的节点组成，因此，每个接入网络内部的结构和网络能力都不尽相同。整个物联网可看成是一个能够提供丰富的基础能力的异构网络。对于用户来说，可能会频繁地在不同的接入网络中迁移，同时被若干个不同接入网络同时覆盖。这就要求物联网需要屏蔽各种接入网络底层的细节，为用户自始至终提供无缝的、一致的服务，从而做到依据环境的变化情况，为