外贸经济论文：浅析外贸增长模式的改变(共7242字).docVIP

外贸经济论文：浅析外贸增长模式的改变(共7242字) 本文 改革开放初期，通过对外招商引资，解决了国内匮乏的资本、技术问题，外来的资本、技术与我国廉价的劳动力和自然资源相结合，使我国保持了30多年高速的经济增长（见表1）。由于遵循了比较优势原则，国内生产的许多产品，尤其是制造业产品在国际市场上具有很强的竞争力，这使得我国的外贸快速增长，为我国经济发展提供了强大的外部需求，有效地促进了经济增长和生产率的提高。魏君英等(2010)通过Granger因果检验发现，中国对外贸易与经济增长之间存在着长期均衡关系，出口与进口对经济增长都存在正向的影响，其中出口与经济增长之间存在显著的双向格兰杰因果关系。张丽峰(2010)利用状态空间模型检验了我国对外贸易与经济增长之间的协整关系，研究表明进口和出口对我国经济增长都具有促进作用，而出口的促进作用要大于进口。如前所述，我国外贸增长较好地发挥了比较优势，廉价的劳动力、自然资源等得到充分的利用。但由于技术水平等关键要素长期得不到提高，只能依靠不断增加的劳动力和自然资源等廉价要素投入来维持外贸的增长，也就是长期停留在粗放的外贸增长模式上（张曙霄、王爽，2006；耿协威，2005）。经济发展到一定阶段，这种外贸增长模式的许多弊端就显现出来，主要体现在以下几个方面： 国民经济对外贸出口的依赖程度高，宏观经济失衡。一直以来，我国偏重于通过投资和出口拉动经济增长。大规模投资的结果就是各行业产能、产量急剧增加，远远超出了国内的消费需求，因而大量产品需要出口。由于我国产品具有较强的国际竞争力，加上国家政策的支持，因此，除了个别年份（例如2009年出口受到金融危机的影响）外，我国对外贸易长时间保持较快的增长。由于进口在数额上远小于出口，同时增速相对于出口较为缓慢，加上我国汇率管理政策，形成长时间的贸易逆差，进而导致外汇储备快速增加，目前我国已成为外汇储备最高的国家。据央行公布的数据显示，截至2011年9月末，国家外汇储备余额为32017亿美元；而2010年我国外贸进出口总额占GDP的比重（即外贸依存度）为49.2％，说明我国经济发展对外贸出口的依赖程度非常高。巨额的外汇储备，在外汇管制的条件下，通过结汇售汇直接增加了货币供给，导致流动性过剩，加上我国长期实行的低利率政策，又进一步促进了投资高增长。由此可见，粗放型的外贸增长模式导致了国民经济高度依赖出口增长，并带来了国内经济发展失衡、流动性过剩等一系列的宏观经济问题。 加工贸易成为外贸增长的主要方式，贸易利益低下。本文给出2004-2008年一般贸易与加工贸易的有关数据（表2），由表2可以看出，加工贸易在中国对外贸易中所占比重一直很高，除2008年外，其余年份加工贸易进出口额一直高于一般贸易进出口额。加工贸易不仅比重高，而且增长方式粗放，产业链条不长，对国内产业的带动能力弱；多为贴牌、按订单生产，工序主要集中在简单的人力劳动上，技术含量低，对产业的技术贡献率低；加工所产生的附加值低，只赚取了简单的加工劳动费用，导致贸易增加值低。加工贸易“两头在外，大进大出”的特点使得国内产业处于国际产业分工的低端位置，贸易利益低下。总之，加工贸易虽然充分发挥了我国劳动力资源丰富的比较优势，但随着劳动力成本、资源成本的逐渐上升，传统加工贸易的比较利益正逐渐降低。 外贸增长的负外部性增加，增长不可持续。我国的外贸出口数量巨大，很大程度上是产品价格低廉所形成的竞争力，价格低廉源于企业生产成本低，这个低成本，除了廉价的劳动力外，还有廉价的资源和环境成本。资源，尤其是自然资源，由于产权模糊和行政垄断等原因，不能形成市场化的资源配置体系，各级地方政府成为资源的实际控制者。在发展经济、招商引资的政绩竞争压力下，地方政府通过人为扭曲资源的价格，以降低要素成本的方式吸引外来投资。在行政垄断、价格扭曲的情况下，自然资源和环境遭到了过度使用，导致经济发展中资源的投入产出比低，占用大量农业用地，各种能源消耗量居高不下，环境不断恶化。在此基础上的外贸增长，相当于为国外输出了大量土地、能源和洁净的环境。我国人均资源占有量远远低于世界水平，目前我国已成为煤炭、钢铁、铜等世界第一消费大国，石油和电力第二消费大国，过量消耗国内资源，导致供给严重不足，对国外资源的依存度日益加大。负外部性的增加导致外贸产出的净边际收益递减，甚至为负，显然，这种粗放的外贸增长方式得不偿失，不可持续。 国内外贸企业的竞争力不强，贸易所得较低。外贸增长的微观主体———外贸企业较好地利用了比较优势，加上我国鼓励出口的外贸政策，对外贸易一直处于快速增长的状态。但由于比较优势未能及时转化为竞争优势，除了低价优势之外，外贸企业产品的国际竞争力不强。一是缺乏自主品牌、核心技术和专有知识产权，大