关于大学生校园网络贷款情况的调查报告精要.pptx

关于大学生校园网络贷款情况的调查报告 ——毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论实践活动调查报告 调查对象：大学生群体 调查方法：问卷调查，人物采访 组长：吴晗 组员：李青青，刘金鑫，蒋梦悦，何紫荆，曹大洲，许延，王禹 前言： 校园网络贷款是针对大学生和研究生群体，提供分期购物和现金消费等服务的互联网金融服务平台。2014 年以来，此类平台呈爆发式增长，在大学校园里，各种校园贷的广告无处不见。收入有限却充满消费欲的大学生群体成了业内争夺的阵地，他们直言“大学生的分期消费市场潜力大、利润厚”，目前行业正处在野蛮生长期。然而由于政府对网络贷款缺乏管理制度，监管力度不够，校园网络贷款存在着无经营许可、利息过高、涉嫌诈骗、泄露个人信息等各种乱象。再加上学生的自制力不足，往往在购买欲的推动下欠下一笔又一笔贷款。之前网上有一则新闻，河南郑州某校大学生因无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀，这是校园网络贷款引起的一个极端案例。 我们就这一问题，对在校大学生进行了一次关于校园网络贷款的问卷调查，希望能了解在校大学生对校园网络贷款的认识和看法。此次问卷调查一共收集到了139组数据，其中男生占51.3%，女生占41%，无意透露的有7.7%，男女比例相差不大，可以代表真实数据比。主要调查对象为大二在校学生，作为大学生校园网络贷款的主要消费群体，其数据足以代表大学生校园网络贷款真实情况。 同时，我们做了人物采访，进一步了解群众对于校园贷款的看法以及意见 Part 01 调查问卷 PS：本组问卷采用单项多选，合计数字为多选票统计 调查基本情况 1、调查目的 近年，校园贷款导致大学生自杀事件频发。这是校园网络贷款的一个极端案例。悲剧背后，疯狂 生长的校园“网贷”被推到舆论的风口浪尖。 2、调查方法 就此，我们将就大学生对于校园网络贷款进行问卷调查，进行研究与分析，希望可以为 当今大学生贷款提出实质性建议 3、调查实施 大致情况安排如下： ⒈小组开会讨论，得出调查主题为大学生校园网络贷款，并安排小组成员分工。 ⒉小组开始撰写问卷调查，期间开了一次会讨论问卷调查，各小组成员开始搜集资料并汇总。 ⒊开始进行人物采访。 ⒋开始分工写调查报告和PPT，小组成员相互帮助，最终完善调查报告和PPT。 ⒌小组再次开会，讨论调查报告和PPT细节，完善调查报告和PPT。完成调查报告，完成PPT。 根据调查报告显示，大学生生活费情况如图1，生活费主要来源如图2，图3为消费主要途径，结果显 示，近6成学生的生活费在1000-1500元之间，相对第二的是23.1%的拥有600~100学生，并且79.5% 的同学生活费来自于自己的父母，生活费也大多数学生用于伙食或购物。 大学生每月生活费：可以维持生活，难以痛快消费 对于校园贷款的看法：应限额使用，培养自己的自制 对于学生能否满足开销为图1，用上贷款的情况如图2，大学生认为贷款限额如图3，同学们表示，一般会尽量控制自己的购买欲，一定要用上贷款，希望限额在1000以下的为78.9%，3000以上的为13.2%。近九成同学认为贷款限额应该低于3000，不然会导致大学生贷款还不上的情况。 能否满足开销 若遇到想买又买不起的东西时 校园贷款使用数额 同学们对校园贷款的认知和处理 当发现自己被骗时的做法 是否知道校园贷款 对于校园贷款的看法 同学们遇上被骗时做法如图1，对于校园贷款的接触如图2,3。贷款时遇上骗子，大部分同学们首先会报警或寻求身边的人帮忙，但对于校园贷款的了解大部分偏少，同时，有将近82.1%的同学不赞同使用校园贷款，赞同的仅仅7.7%。 Part 02 人物采访 LOREM LOREM LOREM 大一学生对于校园贷款的回答 2013 2010 2005 1998 1980 LOREM IPSUM LOREM IPSUM LOREM IPSUM LOREM IPSUM LOREM IPSUM LOREM IPSUM 向大二的学长采访 Part 03 分析及建议 大学生生活费来源单一，大部分来源于父母，且生活费不高，只能维持基本生活支出，不能任意消费。多数同学听说过校园网络贷款，部分参加过网贷，对于参加过网贷的同学，大部分拿来买电子产品，还款基本还是得靠父母，自己会因为贷款做兼职的同学只有半数。在各网贷公司中，蚂蚁花呗、用呗、分期乐最为出名，小公司知名度不高，大部分通过发传单增加知名度，但也有一半的同学对于这种方式并不感冒，同时，九成的同学认为贷款限额应该低于3000元。大家对于网贷的赞同并不是很高 。 我们身边的大学生基本上懂得理性，理性贷款、消费，不会因为一时的冲动而消费，并且贷款数额不高，不会超过自己承担范围，大部分人可以合理