作为公共艺术形态的城市雕塑.pdfVIP

2007年5月 东南大学学报(哲学社会科学版) May 2007 Vo1．9 No．3 , 第9卷第3期 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science) 作为公共艺术形态的城市雕塑 施 梁 ，吴 晓 ( 南京工业大学都市与建筑研究所，江苏南京210009~ 东南大学建筑学院，江苏南京210096) [摘 要]用“架上雕塑”的思想与方法来对待和处理城市雕塑已成为制约我国城市雕塑整体 水平进一步提升的主要瓶颈。其实，作为公共艺术形态的城市雕塑，重要特征在于公共性及其与 城市环境的联结与共生。城市雕塑建设作为一种表达公众艺术追求、反映市民文化意识的公共性 事件，通常是多方决策，其操作实施需要有相应的法律法规、协调制度和组织机构来提供保障。 [关键词]城市雕塑；架上雕塑；公共艺术；公共空间；公共性 [中图分类号]TU一85 [文献标识码]A [文章编号]1671—511X(2007)03-0071—03 改革开放之后，伴随城市形象、城市空间环境 范畴，后者则属“私人艺术”③。 的艺术质量及文化品位日益受到重视和强调，城市 同架上雕塑相比较，作为公共艺术形态的城市 公共艺术迅速发展并取得长足进步，而城市雕塑建 雕塑，其重要特征在于“公共性”(Publicity，也作公开 设则在其中扮演了十分引人注目的角色；可是，目前 性)，而“公共性”本身却与艺术没有任何直接关联。 我国城市雕塑建设的总体状况和水平远不能令人满 对于“公共性”，可以从以下两个层面给予理解和诠 意①。 释： 笔者认为，制约我国城市雕塑整体水平进一步 (1)从物质空间层面来看，公共性是城市雕塑的 提升的瓶颈很大程度上在于我们对作为“公共艺术” 一 种区位特性，它指城市雕塑设置在城市的“公共空 的城市雕塑的性质、特征及其操作实施的认识尚存 间”或“公共场所”。 误区和偏差，突出症结表现为我们仍沿用“架上雕 “公共空间”是与“私有空间”相对的概念，是指 塑”的思想与方法来对待和处理“城市雕塑”，这使得 城市中免费向所有市民开放的场所。根据经济学理 城市雕塑仅仅成为摆设在公共空间中的“架上雕 论 ，“公共空间”是一种公共物品(public good)，具 塑” ：技术层面，雕塑与其所在环境缺乏有机的整 有“非竞争性”和“非排他性”两个基本特征：“非竞 合；社会层面，雕塑尚不具备或者还无法获得公共 争性”，是说某个人或群体对某公共空间的使用不会 性。 妨碍或减少其他人或群体对此空间的使用，新增加 下文基于同“架上雕塑”的比较，着重对城市雕 的使用人数所带来的边际成本为零，或小到可以忽 塑的公共性、城市雕塑与环境的共生，以及城市雕塑 略不计；“非排他性”，即无法对使用行为进行收费， 建设的管理和组织实施进行讨论。 或收费会发生很高的成本，因而对这种空间的使用 不必支付价格。当然，在现实中，由于城市空间资源 一 、 作为一种公共艺术的城市雕塑 的有限性，大部分城