审理婚姻家庭纠纷案件存在困难和问题.docVIP

审理婚姻家庭纠纷案件存在的困难和问题 （一）当事人举证及法院查证事实困难。离婚诉讼主要处理的是人身关系，调查取证不易。1、证人不愿出庭作证，因其与原、被告双方都有认识或有利害关系，即便作证也是一纸证言了事，不出庭作证；2、夫妻关系存续期间形成的共同财产与家庭共有财产相互混淆，不好区分。在农村、牧区很多年轻人结婚后与父母共同劳动，财产共同享有；离婚时，共同财产难以区分；3、夫妻关系存续期间形成的债权债务往往是与亲戚或熟人发生的。此类债权债务往往无借贷合同，但可能存在。4、存在家庭暴力的离婚案件，但举证困难重重；5、“婚外情”，有配偶者与他人同居等过错行为，因其多为“地下行为”，当事人采取私力方式取证的合法性得不到认可，不仅没有其他证据佐证，使得当事人无法完成举证责任，损害赔偿的请求难以得到支持。 （二）财产（礼）返还难以操作 1、赠与还是索取财物难以认定，一旦婚姻关系破裂，男方往往要求女方返还所有婚前给付的财物，哪些属于《婚姻法》解释所称的赠与，哪些属于结婚索取往往难以认为。我们的做法是，男方本人或其父母给女方的“见面礼”“过节礼”等一般不认定为财礼。而订立婚约时，通过媒人说定的金银首饰、手机、手表、摩托车等贵重物品，财产应作为财礼返还。返还尺度难以把握。财礼返还与一般的财物返还不同，难以确定一个具体的量化标准。我们认为，财礼返还的标准应考虑多方因素，除了结婚的长短外，还应看当事人在婚姻关系中的过错程度。实践中，有些女方对婚姻不负责任，借离婚之名行骗财礼之事，给男方家庭生活造成较大困难。。对这类案件，应大部分甚至全部返还。而有些女方家庭因财礼的大部分或全部购置了嫁妆，这些财物在夫妻共同生产期间已经损坏，其价值已经大大降低，处理让女方带走嫁妆，再让女方父母返还财礼，也是显矢公平的。因此，财礼返还的具体数额，需要法官做大量的调查，掌握尽可能多的证据才能做出公正的处理。 （三）夫妻感情是否确已破裂认定难度大。夫妻感情确已破裂是判决离婚的唯一条件，但是夫妻感情是无法进行定量分析的，也不好进行法律全面的衡量。一方面，必须从感情角度来评价婚姻缔结基础的牢靠性，但双方感情到底如何，只能依靠法官在相关证据和当事人陈述的基础上自由裁量。另一方面每个法官对于如何判断夫妻感情确已破裂，各有自己的一套标准，这就可能造成事实大到相似的案件得到的裁判结果不同。 “第三者”在婚姻法上的证据问题。就现有规定来说，“谁主张，谁举证”的民事举证责任原则也适用于“第三者”纠纷。我国婚姻法过错赔偿原则的确立，夫妻一方或第三者的重大过错致使婚姻关系破裂的，无过错方有权要求过错方赔偿损害。认为自己无过错的一方作为请求赔偿损害方负有举证责任。原告受害方不仅要对所有要件事实的存在和不存在收集和提供证据，而且要在要件事实真伪不明时独自承担全部败诉风险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足，以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。与之形成鲜明对照的是，被告受害方的配偶或“第三者”在诉讼中只需否认原告主张的事实，只需提出反证，使事实再度陷入不明状态时便可胜诉。被告可能就会因要件事实真伪不明而获得好处和利益。　　当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。一方当事人提出的证据，对方当事人认可或不予反驳的，可以综合全案情况对该证据予以认定。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够理由否定对方证据的，应当分别对当事人提出的证据审查，并结合其他证据综合认定。诉讼中，当事人提供的证据在质量上，应该达到一定的优势程度。 处理“第三者”纠纷时，负有举证责任的原告方应尽量举出有较高证明力的证据，如经公证机关公证的法律行为、法律事实和文书。 三、审理婚姻家庭纠纷案件的主要做法（处理意见） 1、关于当事人举证难的问题 对于举证难的案件，首先向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证，对于当事人及其代理人收集的证据，只要不违反《证据规定》第六十八条，且其证据来源是客观、真是的，并能与其他证据相应证，就采信。对于当事人及其代理人确因客观原因不能自行收集的必要证据，经其提出申请并说明理由后，凡符合条件的，审判人员就及时采取措施并进行调查和收集证据。其次，凡当事人主张的案件事实没有证据如以证明的，均不予认定。 2、关于一方婚前个人财产在婚姻存续期间取得的收益的处理问题，原则上应当归婚前一方，但根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第六条之规定：夫妻共同生活8年以上，一方婚前个人所有的财产及取得的收益个人转化为夫妻共同财产。在处理上应当按照此规定。 3、关