王军《媒体从业者的职业尊严与行为底线》.docxVIP

媒介研究媒体从业者的职业尊严与行为底线王 军内容摘要：传媒业接连发生《新快报》记者陈永洲涉嫌侵害商业信誉案，央视二套总监郭振玺涉嫌受贿案，21世纪网涉嫌新闻敲诈案，震惊国内外。原本被世人奉为“社会良心”的媒体，从个体见利忘义搞“有偿新闻”、“受贿无闻”到集体有组织的新闻敲诈，损害的不仅是公众的知情权，更令新闻从业者丧失职业尊严、直接威胁到媒体行业的权威性和公信力，一旦形成“塔西佗陷阱”即当媒体失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。对整个新闻事业将是致命地打击。关键词：新闻敲诈 职业尊严 行业权威 公信力 新闻专业主义2013年10月《新快报》记者陈永洲陈永洲发表10余篇有关中联重科“利润虚增”、“利益输送”、“畸形营销”等一系列批评性报道，涉嫌损害商业信誉被刑事拘留；2014年7月央视二套总监郭振玺左手靠“3·15晚会”打压企业、右手靠“年度经济人物”拉拢企业，形成独特红黑敛财术，8年敛财22亿元，平均一年捞了2.5亿元，涉嫌受贿，被检察机关立案侦查并采取强制措施。随后，央视多人被查，惊爆业内。9月，上海警方侦破一起重大新闻敲诈案，21世纪网与公关公司联手，以上市公司、IPO企业为“目标”，对愿意“合作”的企业收取高额费用，通过夸大正面事实或掩盖负面问题进行“正面报道”；对不合作的企业，发布负面报道，以此要挟企业破财消灾投放广告或签订合作协议。此种“拜山头”征收“媒体保护费”的做法震惊国内外，也使新闻行业蒙羞，引发舆论热潮。 改革开放以来，西方拜金主义和利己主义作祟，多种价值取向并存，中国的传统文化以及社会道德体系在逐利思潮中逐渐丧失，导致社会道德水准和国民素质的整体下降，唯利是图、见利忘义，各种不良社会现象层出不穷。市场化过程中分配不均、官员贪污腐败、生活作风腐化，导致“仇官”、“仇富”的对立情绪弥漫，社会各种矛盾交织，治安恶化，社会舆情就像一堆“干柴”，一个火苗就可能引起熊熊大火。社会有病，媒体难免。从“有偿新闻”到“有偿沉默”；从“媒介寻租”到“新闻腐败”；从个体见利忘义，到有组织的新闻敲诈，甚至成为一种经营模式，并衍生出一条畸形的产业链。“新闻敲诈”现象源自于报刊的逐利动机，马克思称之为“非常卑鄙可耻以致不敢公开说出的隐秘动机”。个别媒体及其从业者将职业道德、媒体伦理、社会责任抛于脑后，突破法律底线，带来的是对全体媒体从业者职业尊严的玷污，对整个媒体行业权威性的损害，对新闻事业整体公信力的摧毁。一 反思媒体用人机制现在不少市场化媒体的大量记者、编辑属没有编制的临时工。他们底薪极低，没有职称，没有“三保一金”，收入差不多完全与绩效挂钩，多劳多得，很多人甚至连劳动合同都没签。不少媒体还实行“末位淘汰制”，一年半载甚至三个月排一次位次，不管你多努力，只要排在后面几位，只有卷铺盖走人。这种完全市场化的用人机制是媒体为适应残酷的市场竞争设置的，好处是可以最大限度地激发人的积极性和创造力，逼着记者编辑做出好稿好栏目，从而扩大社会影响力，争取最大份额的广告收入。但其缺陷也是显而易见的：在朝不保夕的生存压力下，媒体从业者一方面急功近利，赶着出成绩、出名气，把本来很崇高很严肃的新闻工作仅仅当作一项赚钱的营生，缺乏对新闻事业应有的敬畏；另一方面，“新闻民工”的身份也使他们缺乏对本单位的归属感和责任心，主动维护其名誉的意识淡薄。2003年3月到4月的一项调查结果，让人能够感知到“新闻民工”对于职业生涯、生存状况的一丝苦涩：60.3%的新闻从业人员未与所在单位签订劳动合同，61.4%没有办理社会保险关系，此外，还存在拖欠工资、奖金等情况。2014年另一项调查显示：以女性为主的网络新闻从业者呈年轻化、高学历特征，他们对目前的工作最不满意的地方是薪酬福利，愿意将网络新闻工作作为终身职业的人只占少数，大多数人考虑在5年之后离开，或是处于待定状态。还有一项由复旦大学周葆华完成发布的“中国调查记者的社会关系网研究”也显示：由于生存状态的不理想，有40%的调查记者“不打算继续”从事调查性报道。在这种背景下，出现“有偿新闻”、“有偿沉默”的事情也就不足为奇，但新闻敲诈是逾越法律底线的行为，要承担相应的责任。因此，市场化媒体要舍得下本钱善待从业人员，通过提高薪酬和购买商业保险来解除他们的后顾之忧，给予适当的压力但不使之压力太大，加强职业培训，引导他们把新闻当作一项崇高的事业来做，培养他们对本媒体的归属感，从而使之愿意积极维护本单位的声誉并将之与自己的发展联系起来。2014年9月23日国家版权局在其官网公布了“关于《使用文字作品支付办法（修订征求意见稿）》公开征求意见的通知”，其中规定原创作品基本稿酬千字最少为100元，翻译为每千字80-300元。此前的标准是1999年颁布的，为原创作品每千字稿酬30-100元，翻译每千