银行如何才会不对新能源投资投鼠忌器.PDFVIP

银行如何才会不对新能源投资“投鼠忌器”？ 链接：/news/105205.html 来源：能源杂志 银行如何才会不对新能源投资“投鼠忌器”？ 「导语」 为避免前一轮投资的覆辙，商业银行对新能源产业的总体扶持原则应为“风险可控，分类进入，择优支持”，有选 择性有针对性地扶持新能源产业的机会领域。 随着我国能源消费将进入中低速增长的新常态，我国新能源产业将进入提质增效、科学发展的新阶段。作为支持新 能源产业发展的关键环节，商业银行一方面要贯彻落实国务院、人民银行和银监会的相关政策要求，聚焦产业服务需 求，加大对新能源产业的支持力度；另一方面更要发挥银行对产业发展的引导、约束和杠杆功能，促进新能源产业的 健康持续发展。 “十三五”时期我国新能源产业的发展趋势 我国仍处于工业化、城镇化快速发展期， 电力需求长期平稳增长的总体态势和能 源大范围优化配置的基本格局没有改变 。根据国家相关规划，到2020年我国风电装机超过2.1亿千瓦，太阳能发电装机达到1.1亿千瓦以上，核电装机达到5800 万千瓦。 由于新能源产业各个子行业的资源禀赋、电能质量、空间格局存在较大差异，“十三五”期间各子行业将呈现出差异 分化的发展趋势。 弃风限电形式加剧，风电发展将由规模扩张向高效利用转 变 。“十三五”期间，我国将统一协调风电开发建设与市场消纳，着力推进风电的就地开发和高效利用，加快开发中东 部和南方地区分布式风电，稳步发展海上风电，有序推进酒泉、内蒙古西部、内蒙古东部、冀北、吉林、黑龙江、山 东、哈密、江苏等大型现代风电基地，风电行业将由规模扩张向高效利用转变，弃风限电问题有望逐步得到缓解。 太阳能发电装机迅猛增加，新商业模式助推产业化、 协调化发展 银行如何才会不对新能源投资“投鼠忌器”？ 链接：/news/105205.html 来源：能源杂志 。“十三五”期间，我国将促进光伏发电规模化应用及成本降低，有序推进光伏基地建设，加快太阳能发电的产业化 、协调化发展。这其中，“光伏+”模式和“领跑者”计划等新的商业模式将是主要亮点。一是“光伏+”模式将促 进光伏产业的多元化融合发展，如光伏与扶贫、农业、环境、气候结合等；二是区域光伏规划可以与区域经济发展规 划形成较强的协同效应，进而实现区域经济和环境保护的协调发展；三是“领跑者”计划有望引领国内光伏市场发展 ，“领跑者”基地建设将会得到加快推进。 核电重启带来新机遇，核电装备自主化和“走出去”将 成亮点 。我国是世界核电在建规模最大的国家，在建核电站分布于辽宁、山东、浙江、江苏、福建、广东、海南和广西等多 个省区。推动核电关键技术水平提升和装备自主化，是保障我国核电的长远发展是核电产业全面协调发展的重中之重 。核电技术已经成为我国最具备国际竞争力的技术之一，在国家力推“核电出海”的背景下，我国核电企业“走出去 ”的步伐也将进一步加快。 “十三五”新能源产业发展面临的风险 银行是经营风险的部门。商业银行的经营根本是在做好风险防控的基础上，追求信贷收益最大化。从这个意义上来 说，商业银行在对新能源产业进行信贷投放时，首要关注产业和项目的风险。总体来看，我国新能源产业主要面临以 下五类风险： 一是政策风险。我国风电、光伏的产业政策体系正在逐步完善，但各项政策文件之间缺乏连贯性和系统性，风电、 光伏的电价政策和补贴机制尚不健全，审批难、补贴难等因素都将影响到行业的发展。 二是产能风险。新能源装备制造业的低端化和无序化，尤其是风电和光伏，导致较为严重的同质化竞争和低端产能 过剩。风电、光伏行业产能都已达到或超过产能上限，平均产能利用率都在70%左右。 三是技术风险。从风电和光伏来看，资源监测不准、机位点微观选址不同、选择机型差异，都会对项目发电量造成 影响。从核电来看，我国尚未全面掌握部分关键设备的设计，核电技术标准规范体系较不完善，技术和核安全技术的 研究开发投入较为不足。 四是出口风险。在海外市场拓展的过程中，新能源产业会面临当地法律政策约束、贸易摩擦加剧、市场不稳定等风 险。我国多数新能源出口企业的结构存在过度集中的现象，特别是向欧美日市场倾斜，过度依赖单一市场的风险较为 严重。 五是财务风险。新能源产业属于资金密集型行业，企业电站装机容量的快速增加可能引起资金周转不灵，而诸多经 济因素也会引起融资利率水平的变化，