公众人物隐私权案例评析.PDF

9卷 第2期 黄河科技大学学报 2007年 3月 Vo1．9 No．2 JOURNALOFHUANGHE STUNIVERSITY Mar．20o7 公众人物隐私权案例评析 王喜迎 (郑州大学 法学院，河南 郑州450052) 摘 要：公众人物作为一个法律概念起源于美国，其对隐私权问题的探讨具有重要的理论和实践意义。美国的西迪斯诉出 版公司案是一个关于公开公众人物隐私的典型案例。权利限制理论是公众人物隐私权 问题的理论基础 ，公共利益是公众人物隐 私权的行使界限，在认定时应进行个案判断，并对隐私权的限制进行严格把握。 关 键 词：公众人物 ；隐私权；公共利益 中图分类号：1)997．1 文献标识码：A 文章编号：1008-5424(2007)02--0093-03 公众人物作为一个法律概念 ，首先由美国于20世 味着公众人物没有任何的隐私可言。如果出版物所描 纪60年代在一系列判决中逐渐形成并完善起来的。 述的是关于个人隐私生活 、习惯 、行为等 ，而与他的公 公众人物隐私权的保护与限制也一度成为美国隐私法 共职位没有任何法律上的联系，那么，就可被认定为侵 理论与实务界的热点问题。在我国，公众人物的概念 权。今天的西迪斯既不是政治家、政府管理人员，也不 虽然出现在一些法学理论著作和司法判决中，但到 目 是政客，即使他是属于这些人物，《纽约人》杂志所公 前为止，在立法上还没有出现。同时，隐私权作为一项 开的一些生活细节也属于所有人都应当享有的隐私。 重要的人格权，也没有在我国民法中正式确立，我国对 但另一种观点却认为，西迪斯曾经是一个公众人 隐私权的理论研究水平和立法都处于相对落后的状 物。在他还是一个孩子时，他就使 自己受到他人的羡 态。因此可以说，对公众人物隐私权问题的研究和分 慕和惊叹，即使西迪斯 以后不愿 (讨厌)受到公众的关 析，不仅有助于人格权理论及民事主体理论的丰富与 注 ，但是，他的非同寻常的成就和性格已经受到了公众 完善，而且对司法实践中由公众人物隐私权引发的权 的关注。尽管西迪斯是 自己脱离公众注意的，但他接 利冲突纠纷的解决有着重要的指导意义。 下来的岁月包含着他是否完成了早期承诺的答案，而 一 、 案例介绍 这仍然是公众所关注的事项。所以，《纽约人》杂志的 西迪斯诉 F—R出版公司案是美国判例法中一个 这篇文章描述 了西迪斯非同寻常的性格 ，这些性格包 比较典型的关于公开公众人物隐私的案例。西迪斯是 含着一定的 “新闻性”。在这种情况下，是否具有新闻 一 个很著名的儿童天才。l7岁时，在数学方面就取得 价值就构成了完全的抗辩事 由。也就是说，对一个公 了不凡的成就。1937年8月，西迪斯被 《纽约人》杂志 众人物的衣着、言语、习惯等的真实描述，不构成对隐 作为rI传人物卡通印在杂志上，作为该杂志对现在和 私的侵犯。对于法院来讲，如果妨碍这种传播和公开， 过去有名人物记载的一部分。关于西迪斯的文章题 目 是极不明智的 。 是 “四月傻瓜”。该文 回顾了他早期在数学方面取得 西迪斯诉F—R出版公司案成为一个典型并具争 的成就、所受到的广泛关注、遭受的挫折以及他努力使 议的案例，笔者认为，大致存在以下几方面的原因： 自己离开公众的关注，等等。文章的作者还描述 了西 首先，西迪斯和出版公司的矛盾反映了公众人物 迪斯杂乱的房间、令人心悸的大笑以及他的其他生活 隐私权和新闻报道权 的冲突。“公众人物”被引入法 习惯。西迪斯认为，根据州法，出版商的