孕期避孕指导对产后避孕行为的影响.pdfVIP

中国生育健康杂志2003年第14卷第4期 · 妇 幼保 健 · 孕期避孕指导对产后避孕行为的影响 胡晓宇 韦秋月 肖志琴 程利南 【摘要】 目的 了解孕期给予避孕指导对产后避孕方法选择、使用率及其产后1年内再次妊娠 率的影响。 方法 募集527名孕妇，随机分为干预组和对照组，干预组在孕期接受专家的避孕指导， 对照组接受常规的孕期教育。干预组254例和对照组263例在产后16周及246例和249例在52周 接受随访。 结果 产后16周2组各种避孕方法使用率差异无显著性(PO．05)，已恢复性生活者 中干预组的避孕率97．8(178／182)高于对照组 92．8％ (192／207)差异有显著性 ( 一4．57，尸 0．05)；2组有43．7％ (226／517)的对象夫妇采用避孕套；平均性生活恢复和产后避孕开始使用之 间的时距，干预组为 (O．2±0．9)周，对照组为 (O．3±1．2)周，差异无显著性；产后16周表示产 后未来8个月内可能更换现用避孕方法的有52．2％ (270／517)，其中约3O％的准备放置宫内节育 器。在产后52周时，干预组 51．6％ (127／246)和对照组 40．2％ (100／249)的使用避孕套，差异 有显著性 ( 一6．27，PO．05)，但其他避孕方法差异无显著性 (P0．05)；干预组2．8％ (7／ 246)和对照组2．0％ (5／249)曾经使用过紧急避孕方法，2组共79：6％ (394／495)从未听说过紧 急避孕方法或仅一知半解。产后1年内干预组11．8％ (29／246)，对照组为1O．8％ (27／249)再次 怀孕和人流。再次怀孕的妇女中半数以上是使用避孕套或杀精剂或／和自然避孕法避孕者。 结论 干预组和对照组在避孕方法的选用、产后避孕措施开始使用的时间、产后1年内的再次妊娠率，都是 相似的。说明在孕期给予避孕指导的效果不显著，此干预措施的方法和效果还需进一步研究。 【关键词】 妊娠；避孕；意外妊娠；人流；健康教育 Study on effectiveness of prenatal contraceptive advice on postpartum contraceptive practice HU Xiaoyu， E Qiuyue，XIAO Zhiqin，et a1．Shanghai Institute of Family Planning Technical Instruction，Shanghai 200030，China [Abstract] Objectives To study the effects of prenatal contraceptive advice on postnatal contracepZive pattern(choice of contraception and repregnant rate within one year postpartum)． Methods 52 7 pregnant women were randomized into study group and control group．The study group received expert contraceptive advice prenatally the standard adice was routinely given in controls．Both groups followed up at 16 and 52 weeks postpartum by telephone or mails． Results At 1 6 week pastpartum the study group had significantly higher Contracepline rate then that of the control group．Bo th groups had similar contraceptive pattern at 16 weeks postpartum，over 45 subjects and controls chose condom as first choice of postnatal contraceptive method．There was no significant difference on the timing to resum