第15单元 宏观经济政策分析.pptVIP

第十五章 宏观经济政策效果分析 IS、LM移动会影响y和r使宏观经济政策发挥作用。而IS、LM的斜率会影响y和r的变动幅度，即影响政策的效果。 第一节 政策简介 政府手中的两大法宝——财政和货币政策 一、财政政策：是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。 税收、政府支出影响消费与投资，进而影响国民收入 1、扩张性政策：t↓→IS右移→y↑， g↑→IS右移→y↑ 2、紧缩性政策：t↑、g↓，导致IS左移，y下降 继续 二、货币政策：是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求。其传导机制为： m→r→c、i→y 1、扩张性政策：m↑→LM右移→y↑、r↓ 或： m↑→ r↓ →i↑ →y↑ 2、紧缩性政策：m↓→LM左移→y↓、r↑ 或： m↓→ r↑ →i↓ →y↓ 继续 1、财政政策效果的一般分析： 政府的财政政策包括两大类：改变政府支出和税收 （1）增加政府支出 增加政府支出会导致IS趋向右移，此时，均衡国民收入增加，均衡利率上升。 g↑→IS右移→AD y↑ g t （3）实行投资津贴 第二节 财政政策效果 一、一般原理 （一）LM形状不变，IS形状对财政政策效果的影响 （二）IS形状不变，LM形状对财政政策效果的影响 （三）关于以上结论的数学诠释 二、极端情形：神化财政政策效果，凯恩斯极端 （一）条件：IS曲线陡峭至极——垂直 LM曲线平缓至极——水平 （二）结论：财政政策完全有效，货币政策完全无效 三、一个关键概念——挤出效应（crowding out） （一）形成 （二）影响其大小的因素 四、问题的延伸——IS曲线的中国特色 挤出效应与政策效果LM形状不变，IS形状对财政政策效果的影响 分析：这是因为IS曲线斜率大小主要是由投资的利率系数（d）所决定的，IS越平坦，表示投资的利率系数越大，即利率变动一定幅度所引起的投资变动的幅度越大。如果投资对利率变动反应较敏感，当政府的一项扩张性财政政策使利率上升时，就会使私人投资下降很多，即“挤出效应”较大。因此，IS越平坦，实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多，从而使国民收入增加得就越少，即政策效果越小 IS形状不变，LM形状对财政政策效果的影响 1、LM陡峭（k大或不变、h小），移动IS曲线，政策效果小（y3y4） 2、LM平缓（k小或不变、h大），移动IS曲线，政策效果大（y1y2） 从图上可以看出， y1y2＞y3y4，而IS移动的距离是相同的。 我国的LM平缓，财政政策的效果大。 分析：这是因为，LM曲线的斜率较大，即LM曲线比较陡，表示货币需求的利率系数（h）较小，或者说货币需求对利率反应不灵敏；这意味着一定的货币需求增加将使利率上升较多，从而对私人部门投资产生较大的挤出效应，结果使财政政策效果较小。相反，当货币需求利率系数较大（从而LM曲线较平坦）时，政府由于增加支出，即使向私人部门借了很多钱（通过出售公债券），也不会使利率上升很多，从而不会对私人部门投资产生很大影响，这样，政府增加支出就会使国民收入增加很多，即财政政策效果很大。 二、凯恩斯主义的极端情况 (1)凯恩斯主义极端 IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线，财政政策十分有效，而货币政策将完全无效。如图 挤出效应（crowding out） （一）形成：g↑→y↑→L1↑→L2↓意味着r↑→i↓、 c ↓ ，即政府支出增加“挤占”了私人投资支出和消费支出 （二）影响其大小的因素 1、Kg：乘数的双刃剑作用 g↑、 Kg大→y大幅上升→ r↑ →i大幅下降→挤出效应大 2、k：g↑→y↑→L1↑、k大→L1大幅↑→ L2大幅↓→ h 一定,r大幅↑→挤出效应大 3、h：g↑→y↑→L1↑→L2↓、h小→r 必须大幅上升，才能满足L2下降的要求→挤出效应大 4、d：d大、r↑→i大幅度下降→挤出效应大 5、总结： Kg、 k、 d与挤出效应成正向变动； h与挤出效应成反向变动。 关于以上结论的数学解释 1、财政政策乘数 2、kFPg与kg的差异：财政政策乘数考虑了货币市场的因素，而简单的政府支出乘数Kg没有考虑政府支出对利率的影响。挤出效应会使 kFPgkg，只有在LM曲线水平时候，才有 kFPg=kg 3、结论： （1）d小，财政政策效果大——IS陡峭 （2）d大，财政政策效果小——IS平缓 （3）k大、h小，财政政策效果小——LM陡峭 （4）k小、h大，财政政策效果大——LM平缓 IS曲线的中国特色 我国的IS曲线与IS-LM模型的描述没有明显的不同，只是更加陡峭一些而