北京理工大学《离散数学》第1章 集合.pptVIP

北京理工大学《离散数学》第1章 集合.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实例 证 (A-C)-(B-C) = (A ? ~C) ? ~(B ? ~C) (补交转换律) = (A ? ~C) ? (~B ? ~~C) (德摩根律) = (A ? ~C) ? (~B ? C) (双重否定律) = (A ? ~C ? ~B) ?(A ? ~C ? C) (分配律) = (A ? ~C ? ~B) ?(A ? ?) (矛盾律) = A ? ~C ? ~B (零律,同一律) = (A ? ~B) ? ~C (交换律,结合律) = (A – B) – C (补交转换律) 例9 证明 (A-B)-C=(A-C)-(B-C) 实例 证 A?B=(A?~B)?(~A?B) 对称差性质:A ?B=(A-B) ?(B-A)、补交交换律 =(A?~A)?(A?B)?(~B?~A)?(~B?B) 分配律、排中律、同一律 =(A?B)?(~B?~A) 德摩根律 =(A?B)?~(A?B)补交转换律 =(A?B ) - (A?B ) 例10 证明 A?B=(A?B)-(A?B). 实例 证 (A?B)?(A?C) =((A?B) - (A?C))?((A?C) - (A?B)) 应用对称差性质:A ?B=(A-B) ?(B-A) =((A?B)?~A?~C)?((A?C)?~A?~B) ( 补交转换律,德摩根律) =((A ? ~A) ?(B ? ~A) ?~C) ?((A ? ~A) ? (C?~A ) ?~B) (分配律 矛盾律、同一律) = (~A ?(B?~C))?(~A?(C?~B)) (交换律、结合律) =((B?~C)?(C?~B))?~A (分配律、补交转换律) =((B-C)?(C-B))?~A 应用对称差性质:A ?B=(A-B) ?(B-A) 补交转换律 = (B?C) - A 例11 证明 (A?B)?(A?C)= (B?C) - A 集合的化简 化简((A?B?C)?(A?B))-((A?(B-C))?A) 证明:原集合=(A?B)-A(吸收律) =(A?B)??A =(A??A)?(B??A)(分配律) =??(B??A) (互补律) =B??A (同一律) 实例 例13 设A,B为任意集合, 证明: (1) A?A?B 证: 任意元素x 如果x?A ,那么 x?A或者x?B (即:x?A?B ) 由子集(包含关系)定义得: A?A?B (2) A?B?A (A?B?B ) 证: 任意元素x 如果x? A?B(即: x?A并且x?B) ,那么 x?A 由子集定义得: A?B?A 同理可证:A?B?B 实例(续) (3) A-B?A 证: 任意元素x 如果x? A-B(即: x?A并且x ? B) ,那么 x?A 由子集定义得: A-B?A (4) 若A?B, 则P(A)?P(B) 证: 任意元素x 如果x? P(A) ,幂集定义得:x?A,由已知A?B 可得 x ?B, 再由幂集定义得:x?P(B),由子集定义得: P(A)?P(B) A .(A∪C)∩(B∪C) B.(A∪B)∩(A∪C) C.(A∪B)∩(B∪C) D.(A∪B)∩C 下列表示图中的阴影部分的是(  ) 图中阴影部分表示元素满足: 是C中的元素,或者是A与B的公共元素 故可以表示为C∪(A∩B) 也可以表示为:(A∪C)∩(B∪C) 故选A. 例10 化简 所以原式化简为 解: 因为 , 所以 , 又因为 所以 , 又 最后,原式化简为 。 反证法(又称背理法)是一种论证方式,他首先假设某命题不成立(即在原命题的题设下,结论不成立),然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证。反证法与归谬法相似,但归谬法不仅包括推理出矛盾结果,也包

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档