建筑节能及健康居住论文帮助.docVIP

建筑节能与健康居住 现今世界环境日益恶化，极端天气和疾病灾难性肆虐，严重的干扰了人类的健康和居住问题。而不容忽视的能源短缺，使得节能行动迫在眉睫。我国是一个人口众多的发展中国家，所消耗的能源量巨大。2008年，中国煤炭消费总量已达到27.4亿吨；原油消费量3.6亿吨；天然气消费量807亿立方米；电力消费量34502亿千瓦小时。其中有将近30%的能源消耗于建筑取暖上。因此，对于实施建筑节能已刻不容缓。 一、我国建筑节能实施状况 2002年末的统计，我国节能建筑面积只有2.3亿平方米。而据分析，我国目前处于建设鼎旺期，每年建成的房屋面积高达16亿～20亿平方米，超过所有发达国家年建成建筑面积的总和，而97%以上是高能耗建筑。以如此建设增速，预计到2020年，全国高耗能建筑面积将达到700亿平方米。 自我国从2005年出台建筑节能方案起，先后颁布了各种相关的法律条文，如《节约能源法》，《建筑节能规范》，《建筑节能施工验收标准》等。现今我国发达与较发达地区新建建筑正依法设计并执行强制性节能标准。在现行建筑管理体系中，达不到节能标准就不得开工，所以新建建筑的节能只是执行问题，难度并不是很大。 北京市奥林匹克公园西北角，与森林公园相望的就是著名的国奥村，这座楼群外表上没有什么特别之处，但由于是超低减排建筑，居住者几乎不用在冷暖空调和日常照明等方面花什么钱。有这样一组数据能体现出国奥村的节能价值：利用可再生能源的贡献率为65.7%,实现节能83%;年节电量1000万千瓦时、节煤2.6万吨；年减少排放二氧化碳6.7吨、二氧化硫155吨，粉尘280吨……　　2008年，国奥村接到了美国绿色建筑协会颁发的能源与环境设计先锋金奖,这是世界上第一次由社区获得该奖项。 但是，面对占我国97%的非节能已建建筑群的安置问题，表面上看起来虽然节能潜能巨大，其实它们却如瓶颈一样，难以即时利用，使得看似光辉的未来又变得坎坷起来。其主要原因在于： （１）政府对已建建筑进行节能改造通知时，很多家庭不理解，尤其是一些欠发达地区。由此阻碍了一定量节能普及计划的实施。 （2）节能建筑也可以称作绿色建筑。一些开发商和房地产商藉此名号大肆宣扬绿色建筑的好处以此哄抬房价，使人们对绿色节能建筑产生曲解，误以为是非常昂贵的高端产品。 (3)我国建筑节能起步较晚，尚欠技术、原料体系的陪衬，各方面还未成熟。这对于实施进展有一定负面作用。 （4）我国很多地区已建建筑排布混乱，很难实现节能标准的一部分内容。 二、国外建筑节能典范 1.英国 英国政府从1986年开始制定国家节能计划，将建筑节能由低到高分为10个等级。该计划执行的初期遇到的最大障碍是开发商和建造商因节能而增加住宅的造价，从而影响普通购房者。但是这部分增加的造价，换来的却是长远的经济效益。按新标准设计的节能型建筑比传统建筑在能量消耗上的花销要减少75%。 政府在强制就地取材解决节能材料，减小运输费用，尽可能降低建筑成本。因此，英国各地根据国家节能计划因地制宜地制定政策，推动了建筑节能工作的开展。 经过多年的努力，目前英国的新建建筑基本上达到了最高节能等级的要求，并且建筑的内部舒适程度也因节能构造得到了明显提高。 目前英国建筑的窗子上部、阳台门上部和外墙上都有不太显眼的进风器，这是近二十年来在发达国家推行的建筑新风系统。这种“房屋呼吸”概念，通过对通风量的控制，形成室内外正负压差，让新鲜空气先进入主要居室，然后经过卫生间和厨房，将污浊空气排出室外。 2.瑞典 瑞典一直十分重视建筑配件的标准化问题，1967年就制定了《住宅标准法》，并规定使用依照瑞典国家标准制造的材料配件来建造的住宅项目能获得政府的贷款。 瑞典的工业化标准和“模数协调基本原则”涉及建筑的各部分，如浴室设备、厨房水槽、窗框、窗扇等等。瑞典三层固定玻璃窗扇中间带百叶，可在关闭的情况下通风。 3.美国 美国的建筑与中国的建筑在形式上有很大的差别。美国人口约2.5亿，目前建筑自有率为66%，人均居住面积59平方米，居世界榜首。美国的建筑几乎全部为三层以下。在很多州的法律中有明确规定，若要盖三层以上的建筑，要经过非常繁杂的审批手续。由于住房时美国家庭的重要组成部分，而且又是采取分户供暖措施，所以房屋本身的节能水平是一个非常重要的指标，建筑节能甚至成为了一些家庭购房的首要指标。也就是说，建筑节能甚至成为了一些家庭购房的首要指标。也就是说，建筑节能是一个非常市场化的指标，虽然这其中政府的标准起了相当的作用，但这并非绝对。在美国，普通住宅交工时是不需要政府验收的，房屋承建商自检验收很重要，住户验收签字更重要，房屋质量主要依靠房屋承建商对信誉的高度负责和重视来保障。 三、人类的“健康居住” 20世纪的地球骸骨遗产带