第三章产业组织理论课件.pptVIP

主要观点 即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的; 即使市场是垄断的或高集中寡占，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。芝加哥学派特别注重判断集中及定价是否提高了效率，而非是否损害了竞争，因而更为直接有效。 主要贡献 ①德姆塞茨等人通过大量的实证研究，批驳了哈佛学派的“集中度——利润率”假说，指出高集中产业中的高利润率是生产效率的结果。 ②修改了进入壁垒理论（规模经济性、最低资本量、产品差别化等），施蒂格勒认为进入壁垒是新进入企业必须负担市场中的现存企业不需负担的成本，即新企业比老企业多承担的成本。由于除了政府的进入规制以外，真正的进入壁垒在实际中几乎不存在。 ③坚信唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性、保证消费者福利最大化的基本条件。应尽可能减少政府对产业活动的介入，以扩大企业和私人自由的经济活动范围。企业内部和外部增长实现生产集中，政策重点是企业的市场行为。 代表人物：鲍莫尔、帕恩查和韦利格 主要观点：该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想市场结构以外仍然是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。 核心概念：完全可竞争市场及沉没成本(Sunk cost)概念。 二、可竞争市场理论（Theory of Contestable Markets） 沉没成本：企业进入市场所投入的资本，当企业退出该市场时不能收回的部分。市场是否是完全可竞争的，仅仅取决于是否存在沉没成本，而与产业内企业数量的多少无关。 比如，生产设备和厂房，RD投入等无形资产，航线。 完全可竞争市场：市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本，从而企业进入和退出完全自由的市场。一个完全竞争市场的重要标志是对快速进入缺乏阻止力。 主要分析 沉没成本的大小决定了企业退出市场的难以程度。 在完全可竞争市场中，由于沉没成本为零，潜在的进入者可随意使用“打了就跑”策略，因此产品定价是平均利润。 潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种市场结构形态中都只能遵循可维持定价原则，而完全可竞争市场的均衡，就是在现存企业的价格和市场地位的可持续条件下达到的。这时，有效率的产业组织成为一种内生的结果。 政策上重视是否存在充分的潜在竞争压力。 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿门塔诺、罗斯巴德 新奥地利学派注重个体行为的逻辑分析，否定现代数学方法作为经济分析工具。在理解市场时着重过程分析，其研究目标是从个人效用和行为到价格的非线性因果传递。 三、产业组织理论的新奥地利学派 重视人类行为的研究，认为经济生活手段和目的之间的关系要受有创造性的人的行为制约，这种有创造性的作用定义为创造精神。市场竞争源于企业家的创新精神，只要确保自由的进入机会，就能形成充分的竞争压力，唯一能真正成为进入壁垒的就是政府的进入规制政策和行政垄断。 社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依赖行政干预，垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业，市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。 政策建议 反对传统哈佛学派的反垄断政策，主张实行自由放任的政策。 第二章 理论演变 第二章 理论演变 第二章 理论演变 第二章 理论演变 第二章 理论演变 第二章 理论演变 第三章 产业组织理论演变 第一节 产业组织的定义与理论渊源 第二节 产业组织理论的形成 第三节 产业组织理论的发展 一、产业组织的定义 二、竞争机制与市场秩序 三、“马歇尔冲突”与不完全竞争 第一节 产业组织的定义与理论渊源 经济学中的组织概念是由英国著名经济学家马歇尔首先提出的。 产业组织（Industrial Organization)指同一产业内企业间的组织或者市场关系。 这种市场关系包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 对产业组织研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索，对企业之间的现实市场关系进行具体描述和说明。 一、产业组织的定义 竞争是商品生产者(交换者)之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系。 竞争机制是对市场经济中的各种问题能给出最优解的组织形式，能使有限的资源得到合理的配置。因此它是市场经济条件下经济进步的最大动因，竞争活力被作为信条而成为市场经济赖以生存和发展的前提。 二、竞争机制与市场秩序 亚当·斯密对竞争机制的描述： 竞争机制使每个人都无意识地参加到促进社会全体利益的发展中去，通过“看不见的手”的作用，创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社