贵州省新型墙体材料天然放射性水平评价.docVIP

贵州省新型墙体材料天然放射性水平评价 　　【摘要】通过对贵州省新型墙体材料放射性检测与评价，为贵州省新型墙体材料的生产和应用提供参考依据。结果表明：贵州省混凝土砖、砌块、蒸压加气混凝土、石膏砌块以及建筑墙板等材料内、外照射指数水平以及中放射性核素226Ra、232Th和40K所致年有效剂量率均符合国家标准，粉煤灰砖、烧结砖和砌块由于废渣掺量大、放射性元素含量高导致放射性水平相对偏高。 　　【关键词】新型墙体材料；放射性；评价 　　1.前言 　　（1）随着贵州省经济的发展，引入大量化工厂、冶炼厂、水泥厂等企业，随之而来粉煤灰、煤矸石、磷渣、磷石膏等废渣堆存量急剧增加，对环境、居民生活等造成很大的影响。因此，政府有关部门为鼓励企业进行废渣的资源综合利用，积极出台减税、免税、退返墙改基金等相关政策，以推动我省新型墙体材料的发展。 　　（2）废渣的大量掺入导致新型墙体材料放射性水平增加，而大多数新型墙体材料生产企业又缺乏必要的放射性检测设备，造成我省新型墙体材料放射性水平差异较大。 　　（3）新型墙体材料中普遍存在放射性核素226Ra、232Th和40K[1]，是室内辐射和空气中氡的主要来源之一，对居民的健康产生严重的影响。因此，对贵州省新型墙体材料产品进行取样检测，对其放射性水平进行评价，计算放射性核素226Ra、232Th和40K所致居民总年有效剂量，试验结果将为贵州省新型墙体材料的生产和应用提供参考依据，有利于加强贵州省新型墙体材料市场管理以及新型墙体材料的可持续发展。 　　2. 样本采集、制备与评价依据 　　2.1样本采集和制备。样品来源于贵阳、毕节、铜仁、遵义、黔东南州等地新型墙材生产企业和建材市场，共采集新型墙体材料原样236个批次。随机抽取两份样品，每份不少于2Kg，一份封存，另一份做为检验样品；将采集的样品在105℃的烘箱中烘干至恒重，破碎粉磨，采用0.16mm方孔筛进行筛分，将筛下的细粉称取500g装入100×75mm的聚乙烯，静置24h待放射性平衡后，采用低本底多道γ能谱仪放射性元素活度检测，测量时长为1h。 　　2.2评价依据。 根据《建筑材料放射性核素限量》GB6566-2010和《电离辐射与辐射源安全》GB18871-2002对新型墙体材料产品的放射性进行评价。 　　3. 结果与分析 　　3.1贵州省新型墙体材料放射性核素含量。 　　（1）将制备好的样品进行放射性核素活度检测，试验结果如表1所示： 　　由表1可见，各类新型墙材产品放射性活度浓度有很大的差异，粉煤灰砖的226Ra的放射性活度浓度为83.80Bq/Kg，其次为烧结砖和砌块，226Ra的放射性活动浓度为78.37Bq/Kg，混凝土砖、混凝土砌块、蒸压加气混凝土、石膏砌块、建筑墙板的226Ra的放射性活度浓度最低；新型墙体材料中232Th的放射性活度浓度普遍不高，最高的烧结砖和砌块为39.62Bq/Kg；新型墙体材料中40K的放射性活度浓度差异较大，粉煤灰砖、烧结砖和砌块中40K的放射性活度浓度分别为621.58Bq/Kg和572.67Bq/Kg，石膏砌块和建筑墙板的40K的放射性活度浓度较低，分别为19.60Bq/Kg和92.76Bq/Kg。与国际建材典型值[2]（226Ra、232Th和40K分别为50、50、500Bq/Kg）相比，烧结砖和砌块、粉煤灰砖中的放射性元素活度相对偏高。 　　3.2贵州省新型墙体材料的内、外照射指数水平。 　　（1）根据表1中的放射性核素含量，按照《建筑材料放射性核素限量》GB6566-2010中的计算方法，对贵州省新型墙体材料的内、外照射指数进行计算，结果如表2所示： 　　由表3可知：超标的新型墙体材料中掺入的粉煤灰和煤矸石含有高放射性活度浓度的226Ra和40K，新型墙材生产企业为了获得即征即返的退税优惠和降低生产成本，使得产品中含有高掺量的工业废渣。根据有关资料表明：煤燃烧后，煤中的226Ra、232Th和40K等放射性元素会富集到粉煤灰颗粒中去，颗粒越小，比表面积越大，放射性物质吸附性能更高，粉煤灰中放射性水平比原煤高1.3倍～6.3倍[3]。因此，在粉煤灰、煤矸石等废渣进行综合利用时，应把握原材料的放射性水平，调整掺加量，使新型墙体材料的放射性水平在合理的范围之内。 　　3.4贵州省新型墙体材料中226Ra、232Th和40K所致居民计量估算。 　　3.4.1假设居民接受的照射仅来自室内，剂量率仅取决与建筑围护结构中建材产品中放射性核素活度水平。根据联合国辐射效应科学委员会（UNSCEAR）推荐，建筑材料所致居民的年有效剂量率（AEDE）的计算公式为[4]： 　　AEDE（mSv/y） =D×8760（h/y） ×0.8×0.7 （Sv/Gy） 10-6 （1）