基于模糊Kano模型的连锁配送服务质量需求属性判定及重要度调整.docVIP

基于模糊Kano模型的连锁配送服务质量需求属性判定及重要度调整.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模糊Kano模型的连锁配送服务质量需求属性判定及重要度调整.doc

基于模糊Kano模型的连锁配送服务质量需求属性判定及重要度调整   摘 要:针对传统Kano模型应用过程中遇到的顾客需求模糊不确定的问题,提出将模糊数学方法引入,设计模糊Kano问卷并对数据进行模糊化处理。另外,利用熵值法进行需求初始权重的确定。结合学者对不同质量属性类别需求重要度调整的经验方法,对改进因子进行修正,利用修正后的改进因子确定最终质量需求重要度,并利用该方法对连锁配送服务质量属性进行了研究。结果表明,模糊Kano模型能够弱化顾客需求的不确定性,较好地解决传统Kano问卷中出现的混合需求属性问题。   关键词:传统Kano模型;模糊Kano模型;熵值法;连锁配送服务质量   中图分类号:F253.4 文献标识码:A   Abstract: Based on the problems occurring in the implementation process of traditional Kano model that customers requirements is fuzzy and uncertain, this paper presented to introduce fuzzy mathematical method in the process, designed fuzzy Kano questionnaire and handled the data fuzzily. In addition, the original weights of customers requirements were determined by entropy method. Based on the experience and methods of attributes adjusting for different quality demands, this paper modified the improved factor and calculated the final importance of quality requirement, and studied the quality requirements of chain distribution service in that way. The results showed that fuzzy Kano model could weaken the uncertainty of customer demand, and also could solve mixed demand attribute problems occurring in traditional Kano questionnaire.   Key words: traditional Kano model; fuzzy Kano model; entropy method; quality of chain distribution service   0 引 言   用户需求对产品设计、客户满意度的提高有着不可忽视的作用,QFD是一种能够很好地将用户需求转换成产品(服务)设计的工具。在进行需求重要度评判时,通常会采用用户询问调查法、需求重要度评判法及AHP法等,但这些方法会存在明显不足,主要表现在过于主观,容易受人为因素的作用而造成误判。Kano模型是一种能够很好地识别顾客需求、将定性需求定量化的工具,自质量管理专家狩野纪昭提出以来,已在很多领域得到了应用,国内外学者也对此展开了深入的理论及应用研究。   由于顾客需求的模糊性,Kano方法虽然采用结构式问卷调研,并形成了一套数据处理方法,但该方法存在很多不足,如问卷调研时反复的询问会引起被调者厌倦、隶属度接近时会造成质量属性类别的误判、质量属性初始权重不能反映其对顾客满意度的实际贡献大小等问题。本论文通过梳理国内外研究中对以上诸多不足之处的改进方法,权衡利弊,并将传统Kano方法与改进方法在连锁配送服务质量改进中进行实证研究,进一步验证传统方法的不足之处,同时提出下一步改进思路。   1 Kano模型   1.1 Kano原理   Kano理论认为:不同客户需求之间的界限模糊,且随着时间的变化需求种类会发生变化;不同用户由于认知差异及喜好不同,对需求也会有着不同的理解。Kano模型是一种定量方法,用以协助确认产品/服务质量需求要素的Kano质量类别,实现对顾客需求的定量分类并赋予不同的需求权重,借以消除顾客调查中的模糊性。   做法:通过设计正反向调查问卷(表1)对顾客需求进行询问,并将获取的数据利用二维Kano质量属性分类表(表2)进行归类,以识别每个属性类别。将质量属性分为魅力质量A、一

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档