石塘水库鉴定报告书.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石塘水库鉴定报告书

大坝安全鉴定报告书 :岳麓区石塘水库 鉴定审定部门:长沙市水利局 :2009年5月19日 水库名称 石塘水库 所在地点 岳麓区梅溪湖街道 所在河流 湘江一级支流龙王港 136.54万m3 水库管理单位 岳麓区梅溪湖街道 岳麓区农林水利局 鉴定承担单位 长沙市水利水电勘测设院 鉴定审定部门 长沙市水利局 工程概况: 石塘水库位于湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道中塘村境内,所在流域为湘江一级支流龙王港流域,距龙王港km。坝址地处东经112°51′54″,北纬28°10′06″。距三环线为公理,距二环线为公里,距梅溪湖街道办事处km。水库控制流域面积为km2,干流长度km,干流坡降水库正常蓄水位59.44m(黄海高程,以下均同),相应正常库容99.03万m3;水库设计洪水位60.6m(P=2%),相应库容123.17万m3;水库校核洪水位61.06m(P=0.2%),相应总库容136.54万m3。为年调节水库。大坝为心墙土坝,控制流域面积为2.09km2,坝顶高程62.8m,心墙顶部高程为62.0m,最大坝高16m,坝顶轴线长115m,坝顶宽6m,坝底宽m。上游坝坡无平台,下游坝坡有二级平台溢洪道位于大坝右岸,为正槽式,全长114.4m;溢洪堰为,顶宽为4.6m,堰顶高程59.44m;陡坡段为53.8m;设计泄洪流量为9.2m3/s(P=2%),校核泄洪流量为15.18m3/s(P=0.2%);消能方式为底流消能,消力池为长8.4m,宽6.5m,深1.0m。输水设施为φ500钢筋砼圆涵,位于大坝左岸,进口高程为46.9m,全长118m,底坡降为1/200;设计流量为0.6m3/s,进口原为卧管,后改为斜拉平板闸门控制。石塘水库工程于1958年10月动工兴建,于1959年3月竣工并开始蓄水。大坝施工时对大坝两端山体风化岩层节理裂隙处理不好,导致大坝绕坝渗漏,漏水量达到200l/min溢洪道堰体砼质量差,出现开裂现象,侧墙浆砌石出现裂缝。陡坡段浆砌石被冲坏;消力池达不到设计冲能效果,使消力池冲坏、溢洪道尾渠冲毁输水设施为一钢筋砼圆涵,建于1958年,门体锈蚀严重,止水橡皮脱落严重,止水效果差,启闭机转动不灵,拉杆弯曲变形将冲断长沙市二环线、三环线和淹没两岸农田近5000亩,受灾人口达15万人,初略估算经济损失上亿元以上同时危及长沙市岳麓区,损失难以估算。 大坝现场安全检查 通过对大坝现场安全检查表明,工程在运行中暴露出较严重的安全问题: ⑴大坝施工时对大坝两端山体风化岩层节理裂隙处理不好,导致大坝绕坝渗漏,漏水量达到200l/min溢洪道堰体砼质量差,出现开裂现象,侧墙浆砌石出现裂缝。陡坡段浆砌石被冲坏;消力池达不到设计冲能效果,使消力池冲坏、溢洪道尾渠冲毁输水设施为一钢筋砼圆涵,建于1958年,门体锈蚀严重,止水橡皮脱落严重,止水效果差,启闭机转动不灵,拉杆弯曲变形。灌区渠道不配套,工程老化。 运行管理资金困难,无维修费用来源。 工程质量评价 ⑴大坝两端山体风化岩层节理裂隙处理不好,导致大坝绕坝渗漏,漏水量达到200l/min。 溢洪道堰体砼施工质量差,堰体开裂严重。消力池消能效果差。 输水涵洞为钢筋砼圆涵,由于施工质量较差,经多年运行后,输水口斜拉平板门锈蚀破损严重,止水效果差。拉杆变形弯曲严重。 大坝运行中未按照规范要求进行运行管理。 大坝没有得到完好的维修,处于长期带病运行状态。 大坝缺少必要的安全监测设施;大坝未进行安全监测。 水库采用50年一遇的洪水设计,500年一遇的洪水校核,符合国家有关规范的要求。 ⑴水库大坝设计洪水、校核洪水时坝顶高程分别应达62.37m、62.7m实际坝顶高程为62.8m,较设计洪水、校核洪水要求的坝顶高程分别高0.43m、0.1m,能满足抗洪要求。 大坝心墙所需高程为61.2m,实际为62.7m,高1.5m。能满足规范要求。 溢洪道控制段侧墙顶部高程应达62.16m,实际为61.35m,不能满足规范要求。消能设施不满足规范要求。 ⑴在稳定渗流期工况下,下游坝坡Kmin为1.16,能满足规范要求。 在库水位骤降工况下,上游坝坡Kmin为1.07,能满足规范要求。 闸门及启闭设备运行多年,门体破损,止水橡皮老化、破损严重。拉杆弯曲变形,启闭设备陈旧、操作不灵活。 大坝两端山体风化岩层节理裂隙处理不好,导致大坝绕坝渗漏,漏水量达到200l/min。 溢洪道堰体漏水严重,共计渗漏量达86L/min。 输水涵进水口设备老化,导致涵洞进水口漏水。 抗震安全复核 坝址地区地震动峰值加速度<0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s,相应地震基本烈度值小于度,

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档