技术贸易壁垒对广州花都皮具中心的影响与对策.docxVIP

技术贸易壁垒对广州花都皮具中心的影响与对策.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术贸易壁垒对广州花都皮具中心的影响与对策

技术贸易壁垒对广州花都皮具中心的影响与对策摘要:本文就技术性贸易壁垒对于广州花都区皮具产业的影响展开研究,介绍了本文研究的背景及其意义。文中首先就新贸易壁垒中的技术性贸易壁垒所具有的特点和未来发展趋势进行了说明,并对广州花都区的皮革皮具产业发展现状进行了介绍,在此基础上对技术性贸易壁垒对广州花都皮具产业的影响进行了分析与说明,尤其是技术性贸易壁垒对于广州花都区皮具企业产生影响的途径和原因,最后文中再基于上述原因从五个方面提出了建议与措施。关键词:技术贸易壁垒;广州花都;皮具;贸易第一章 绪论1.1选题背景及意义1.1.1选题背景中国是皮革皮具的生产大国。中国皮具之都——花都狮岭镇皮革皮具产业历经30多年的历练,正朝着从集市向集群、数量向质量、贴牌向品牌、制造向创造、实力向魅力的跨越式发展。狮岭作为皮具产品的世界供应商,已成为皮具制造的领先者,并为全球130多个国家和地区的大众和企业提供皮具产品和服务。其中,欧洲皮具市场有六成产品来自狮岭。在产品走向世界的同时也面对挑战,其中遇到比较多的一类是像皮鞋的反倾销,另外一类更多的就是技术壁垒。全球贸易保护主义的加剧,正在影响着以出口贸易为主的皮革皮具产业。这当中,以技术性贸易措施(TBT,或称贸易技术壁垒)最为显著。比如,欧盟的REACH法规,就是针对化学品的一项注册、评估、许可和限制的法规。而皮革皮具制品在制革过程中会使用很多化学原料,在产品中会有化学品的残留物。中国的皮革外贸企业为了获取认可,不仅要支付大量的检验、测评、评估、购买先进设备等间接费用,而且还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费等直接费用,变相增加了产品成本,进而丧失价格优势。1.1.2选题意义在中国皮具出口发展迅速的今天,技术贸易壁垒对出口的影响已经是我们不能忽视的一个严峻的问题。本文通过研究技术贸易壁垒的理论基础,特点,形式,结合广州花都皮具中心的现状与发展前景,得出技术贸易壁垒影响花都皮具城的主要原因并给出对其可行的相关建议。1.2论文研究的内容与方法1.2.1论文的主要内容本文分为五章,各章主要内容分别如下:第一章,绪论。主要说明本文的选题背景与意义、研究内容与方法;第二章,技术贸易壁垒的概述,详细描述技术贸易壁垒的理论基础和产生原因;第三章,主要分析花都皮具城的发展状况,先介绍皮具行业的现况,再详细说明花都皮具城的发展状况;第四章,技术贸易壁垒对花都皮具城的影响及原因;第五章,技术贸易壁垒下花都皮具城的发展,分别从政府与企业自身来阐述未来在皮具行业的发展方向。通过查阅和研究技术贸易壁垒、花都皮具中心研究等相关专业期刊、书籍、以国内相关学术文章作为理论基础,结合相关数据分析和实证作参考予以总结。1.2.2论文的主要研究方法性贸易壁垒给我国以及花都狮岭皮具中心的出口业务带来的直接和间接的影响,提出一些建设性的解决措施与应对政策。通过理论研究与对策研究相结合,对基本理论问题做出论述,并在理论分析的基础上提出一些可供企业选择、采用的战略对策。在借鉴国际经验的同时,引用了大量的数据并查找国内相关问题,描述性比较和理论比较兼顾,使问题的描述更加直观,有助于人们对该问题的理解和接受,使得出的结论更具说服力。1.2.3相关研究理论综述技术性贸易壁垒属于新贸易保护主义中的一种,是与传统关税贸易保护相区别的。国内外学者对此也展开过大量研究,早在上世纪70年代,随着技术性贸易壁垒的兴起,有关这方面的研究就已经展开,但是这一阶段主要就技术性贸易壁垒的形式展开研究,而有关技术性贸易壁垒的最早论述是由罗伯特·鲍德温所提出。之后因为技术性贸易壁垒措施的滥用,WTO等国际贸易组织开始对此展开更充分的研究,并形成了《技术性贸易壁垒协议》、《实施动植物卫生检疫措施协议》两个专门针对技术性贸易壁垒的协议。而在具体理论研究方面,Alan.Sax 在认为 GATT 的有关原则能够在一定程度上克服国家间法规与标准差异所产生的技术性贸易壁垒,并提议要保证各国技术法规的透明度。而Roberts. Donna, Timonthy E. Josling和 David Orden.(1999 )曾针对农产品国际贸易中技术性贸易壁垒的经济效应利用产业保护模型、供应曲线位移模型以及需求曲线位移模型三种研究方法,在《技术性贸易壁垒对农产品市场影响的理论分析框架》中进行了详细分析,其后的很多同类论述都采用了这一模型。在国内,王孝存、刘厚俊通过对国外的技术性贸易壁垒仔细分析,提出了我国应对国外技术性贸易壁垒的政策建议。概况而言技术性贸易壁垒具有双重性,一方面技术性贸易壁垒本身是具有合理合法性基础的,是基于生态环境、卫生安全等方面的考虑,另一方面技术性贸易壁垒又会因为隐蔽性较大而被用于歧视性对外贸易。而技术性贸易壁垒本身也具有双重效果,其既可以对一国产品的出口产生重大冲击

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档