- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
所得分配概况
所得分配概況 資料來源:行政院主計處 名詞解釋: 所得差距倍數:最常見者為「家庭可支配所得五等分差距倍數」,係將全體家庭每戶之可支配所得由小到大排列後,所得最高20%家庭,與所得最低20%家庭所得之比值,數字愈大表示所得分配愈不平均。其中可支配所得係所得收入減去非(如賦稅)後之部分,可用於消費或儲蓄。 吉尼係數(Gini’s Concentration Coefficient):為測量洛倫滋曲線(Lorenz Curve)與完全均等直線間所包含之面積對完全均等直線以下整個三角形面積之比率,此項係數愈大,表示所得分配不均等的程度愈高。其中洛倫滋曲線係以橫座標為戶數累積百分比,縱座標為所得累積百分比,將實際所得資料以此對應描繪出之曲線,若所得分配為完全均等時(如10%家庭擁有10%所得,80%家庭擁有80%所得),其為一條45°角直線。吉尼係數衡量每個百分點家庭所得變化狀況,與所得差距倍數僅比較頭尾兩組各20%家庭所得差距,忽略中間組及個別所得情形不同。惟所得差距倍數內涵較易瞭解,廣為各界應用,兩者皆具參考價值。 2004年我國所得差距倍數6.03倍(吉尼係數0.338),較1980年4.17倍(0.277)高,各種改善所得差距,積極扶助弱勢家庭的措施,諸如就輔導、學雜費減免優惠、津貼補助等乃應運而生。本文先從實際統計調查數據研析造成所得差距擴大的原因,進而探討這些措施是否有助減少所得差距?是否將有限的財政資源花在刀口上?最後從政府所得重分配角色,提出改善所得差距努力的方向。 一、社會面(人口變遷)之影響更經濟面(產業發展) 所得差距擴大當然與經濟面之科技產業發展、職業薪級差距擴大等因素有關。由於亞洲新興國家及地區以其充沛勞動力的優勢,逐漸取代我國勞力密集產品在歐美的市場,亦無可避免地淘汰了薪資分配較為平均的勞力密集產業,而導向薪資差距較大的資本或技術密集產業,對專技主管人才需求殷切,調薪幅度較大。從1980年以來,專業人員及主管經理人員之基本所得分別增加3.43及3.41倍,較事務工作人員之增加2.21倍、服務工作人員與售貨員之2.76倍及機械操作組裝體力工之2.98倍為高,使高低所得職業間所得差距擴大。 除經濟面影響外,社會面因素更與家庭所得差距之擴大密切相關,卻常為國人所忽略,若欲有效改善家庭所得差距,必須予以正視。 家庭人口結構「質」的變化 隨經濟發展,家庭組織型態趨向小家庭制,年輕人口自家庭中移出,老人家庭乃逐年增加,復以人口老化速度提升,致年老與年輕家庭兩極化現象益趨明顯。目前全體家庭中,戶長年齡在65歲以上所占比例,由1980年之3.3%增為2004年之14.2%。其中低所得家庭戶長年齡在65歲以上比例更由9.9%大幅增加至45.7%, 而高所得組中的比例僅由1.9%略增為2.9%;很顯然的,老年家庭不僅大幅增加且多落入低所得組中。 高低所得家庭經濟戶長65歲以上比率 資料來源:行政院主計處「家庭收支調查報告」 (二)家庭人口結構「量」的改變 人口老化及家庭組織趨向小家庭過程中,除造成前述年老與年輕家庭兩極化現象外(質的變化),亦促使家庭間戶內人口數差異擴大(量的變化),低所得家庭平均戶內人數從1980年3.6人降至2004年2.0人,高所得家庭則從5.8人降至4.4人,降幅較所得家庭為大,使得高低所得家庭平均戶內人數差距倍數,由1980年1.60倍擴大為2004年2.26倍,當然也就促使所得差距的擴大。因此如扣除人口變動因素,以戶內每人平均可支配所得衡量,2004年高低家庭之所得倍數為2.67倍,略高於1980年之2.60倍,顯示社會面因素(人口變遷)對所得分配影響之鉅,程度絕不下於經濟面。高低所得家庭平均每戶人數與可支配所得 單位:人、元 平均每戶人數 平均每戶可支配所得 平均每人可支配所得 2004年 全體家庭 3.50 891,249 254,643 低所得家庭 1.96 297,305 151,686 高所得家庭 4.43 1791,796 404,469 高低所得差距倍數 2.26 6.03 2.67 1980年 全體家庭 4.84 233,112 48,164 低所得家庭 3.62 102,722 28,390 高所得家庭 5.80 428,910 73,950 高低所得差距倍數 1.60 4.17 2.60 資料來源:行政院主計處「家庭收支調查報告」二、由戶內人口組成觀點探討政策迷思 很多人以為標準的(或大多數的)低所得家庭係失業的父母加上年幼的子女,就2004年家庭戶內人口結構觀察,父母與子女構成所謂的核心家庭占全體家庭比率為46.7%,而低所得家庭僅10.9%,高所得家庭則為60.4%。相反的,1-2人家庭占全體家庭比率為30.2%,但在低所得家庭
您可能关注的文档
- 德立信高校档案管理系统简易操作说明-湖南师范大学档案馆.ppt
- 心态比能力更重要.ppt
- 心理健康B证申请表.doc-宁波外国语学校.doc
- 德国柏林汉堡法兰克福7天线路.doc-广东狮子会.doc
- 心理基础.ppt
- 心理学概论课件PPT.ppt
- 必修一第5章第2节.ppt
- 必修二U5musicreading公开课课件.ppt
- 志工服务类型.doc
- 志愿服务的内涵-教育部体育署学校体育运动志工资讯网.doc
- 2025年浙江省东阳市六石初中等三中心校中考八模英语试题试卷含答案.doc
- 基于民商法视角下谈如何保护公民私有财产——基于房屋征收补偿案件的实证分析.docx
- 民法与行政法的交叉问题研究——基于行政协议与民事合同的司法区分.docx
- 电力设备行业欧洲8月电车跟踪:淡季不淡同比增长加速,上修全年销量至380万辆.docx
- 网络平台安全保障义务规则边界——基于《民法典》第1198条的司法适用困境.docx
- 网络侵权行为民事责任认定研究——基于社交媒体平台责任的司法裁判规则.docx
- 民法典中意定监护制度研究——基于失能老人权益保护的司法实践需求.docx
- 人工智能生成内容著作权归属研究——基于“创作主体”理论的司法认定困境.docx
- 将《商法通则》列入全国人大立法规划的建议——基于商事特别法与民法典的协调需求.docx
- 个人信息保护与隐私权的法律边界研究——基于《个人信息保护法》第4条的司法解释冲突.docx
最近下载
- 新闻记者职业资格《新闻采编实务》考试题库(含答案).docx VIP
- “十五五”消防事业发展规划.docx VIP
- 江苏开放大学宪法学060856第二次平时作业.docx VIP
- 一种利福霉素S-Na盐的合成方法.pdf VIP
- 东南大学领导力素养期末测试题及答案.docx VIP
- NBT 47044-2014 电站阀门标准规范.docx
- 中医通过八纲辨证看周围血管疾病!.pptx VIP
- 2020年秋学堂在线《C++语言程序设计基础(2020秋)》课后章节测试答案精品.pdf VIP
- 信号处理入门学习总结(傅里叶分析.ppt VIP
- 2025年秋新统编版道德与法治八年级上册全册同步教案.docx
文档评论(0)