浅析毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色.docVIP

浅析毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色 韩荣 西安美术学院 基础部 威廉萨默赛特毛姆英国现代著名小说家和剧作家他创作了30多部戏剧0多部长篇小说年英国文学界的一棵常青树在戏剧、长篇小说和短篇小说三个领域都在四家剧院同时上演赢得了伟大的艺术家的称号被誉为英国莫泊桑。以物质生活为基础的，金钱对金钱的追逐成生活的目标可以亲情爱情友情人们变得虚伪、自私冷酷、贪婪金钱万恶之源人性资本主义社会结果，爱德华海德伯顿印象是和善温和的蓝眼睛声音轻柔笑容和蔼可亲从他身上感到他对别人真正的爱他非常瘦小、脆弱 ，你觉得他甚至连只蚂蚁都不忍伤害。赢了不少钱 。靠国内寄钱过日子的他的每一个便士都是自己挣来的赢了我不少钱这我可知道—促成伦尼的死亡，也就不显得突兀了。对于伦尼的死， 事后这个“朋友”在向“我”叙述的时候，没有半点忏悔和不安，就好像这事和他一点关系都没有。这时，读者发现金钱的魔力已经使爱德华变成了一个表里不一、没有人性的行尸走肉，完全成了金钱的奴隶，成了资本主义物质社会的牺牲品。 “患难之交”是一部描写资本主义第二次工业革命后的现实主义小说，是对资本主义社会现象真实、客观地再现，在当时社会具有典型性。匈牙利美学家、文艺批评家卢卡契认为“典型性”是现实主义的一个最重要的美学标准。典型是本质和现象这种辩证关系在艺术上的解决，又是对社会历史过程的忠实反映。他强调艺术作品必须具有典型性，表现时代和社会的本质。主人公爱德华和伦尼都是他们生活的社会为金钱、物欲所扭曲的众多人物的缩影，是资本主义制度下金钱对人性的物化和异化的典型表现。像毛姆一样的西方艺术家已经意识到了资本主义价值观所造成的人性的扭曲和变态，积极地探索人性的觉醒、人性的回归，试图寻找人类真正美好的精神家园。 文本特色 1、独特的叙事方式 《患难之交》的文本采用第一人称的叙事视角，缩短了作者与读者之间的距离，容易引起共鸣，也使文本的笔调显得亲切，读者易于接受。毛姆不愧是“故事大王”，文本由大小两个故事镶嵌在一起，浑然构成了一个整体。作者“我”是大故事的叙述者、参与者。等到小故事一开始，“我”就把叙述权转交给了主人公爱德华，由他来讲述与伦尼之间的故事，而作者则成了旁观者、局外人，由爱德华本人叙述自己的故事，真实可信、合情合理。 文本一开始，作者就发表了一段感悟：人性复杂，人的外表具有欺骗性。这是由于看到了主人公爱德华的死讯，至此拉开了大故事的帷幕，采用倒叙方式叙述了“我”和爱德华相识、相遇的经过。作者深知整个故事的内情和谜底，却利用读者先入为主的心理，大篇幅地对主人公的外貌举止、人们对他的赞誉以及“我”对他极好的印象进行描述，使读者深信爱德华是个表面“柔弱”、为人“和善”的“大好人”。直到爱德华偶然讲述了他与同姓伦尼交往的小故事时，读者才一步一步震惊地看到了一个表里不一、冷酷无情的伪君子，这样前后形成巨大反差使得故事情节跌宕起伏、趣味横生。故事结尾达到了高潮，伦尼以生命为代价想换取的工作原来并不存在，爱德华为了报复，设计这场骗局之心昭然若揭。读者这才明白作者前面埋下的伏笔和细节描述暗藏的玄机，前后对照，更加深刻地了解人性的复杂，以及在追逐物质与金钱的过程中人性的泯灭。故事就此结束，采用了悬念突变的“欧亨利式结尾”，给读者留下无尽的思考和回味。 2、反讽的运用 在文中毛姆没有直接对人物性格进行评析，而是在特定的语境中，通过对比与反讽的修辞方式阐述他的立场。反讽方式的运用是作家以一种特别的方式对人性复杂的阐释。如题目与人物形象的反讽效果，入木三分地刻画了一个人面兽心的伪君子形象；题目与内容的对比，增加了故事的悬念。人物形象的细节描述与其举止行为的对比，突显人物人性的复杂和丑恶。题目“患难之交”不是人们所理解的为朋友两肋插刀，而是置朋友于死地，讽刺了资本主义世界观、价值观对人性的扭曲：爱德华为了失去的金钱可以置朋友于死地，伦尼则是过着放纵、寄生虫般的生活，这是资本主义社会现实的写照。 文学源于生活而高于生活，卢卡契认为：“文学艺术作为上层建筑的一部分，作为人们的意识形态是现实的反映，但这种反映是一种能动的反映” 。赢了我不少钱这我可知道An Analysis of characters and literary characteristics in Maugham’s “A friend in need” Han Rong Xian Academy of Fine Arts Department of Basic Courses Abstract: Maugham’s short story, “a friend in need”, vividly depicts the writer of I, Edward, and Lenny as the representative