化工企业定量风险评价导则.doc

化工企业定量风险评价导则 编 制 说 明 中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院 2009年10月 1 任务来源 2 2编制过程 2 2.1组织项目调研，找出问题所在 2 2.2查阅国内外资料，确定研究路线 4 2.3符合应用实际，制定编制原则 5 2.4参照国标要求，设计框架结构 5 2.5广泛征求意见，修改完善标准 6 3 章、节主要内容 6 3.1范围 6 3.2规范性引用文件 6 3.3术语和定义 7 3.4目的和基本程序 7 3.5定量风险评价项目管理 7 3.6资料数据收集 7 3.7危险辨识和评价单元选择 7 3.8泄漏场景及频率 7 3.9源项和气云扩散 7 3.10暴露影响 7 3.11风险计算 7 3.12风险评价 7 3.13附录 7 4技术经济分析论证和预期的经济效益 8 5采用国际标准和国外先进标准情况及水平对比 8 6与现行法律、法规、政策及相关标准的协调性 8 7贯彻实施标准的措施和建议 9 8其他应予说明的事项 9 1 任务来源 定量风险评价是一种技术复杂的安全评价方法，不仅要对事故的原因、场景等进行定性分析，还要对事故发生的频率和后果进行定量计算，并将量化的风险指标与可接受标准进行对比，提出降低或减缓风险的措施，整个评价过程需按照一定的标准程序进行，才能保证评价结果的准确性和可比性。 目前，美国、英国、荷兰已制定出具体的适合自己国情的定量风险评价导则并广泛应用，而国内化工企业还没有适合的风险标准和定量风险评价导则，在数据采集、危险识别、单元选择、事故模式和风险度量等方面没有规范法。 为了完善定量风险评价体系，分析石油化工企业定量风险评价导则的主要元素，全国安全生产标准化技术委员会立项制定《石油化工企业定量风险评估导则》。 2009年2月国家安全监管总局印发关于下达2009年安全生产行业标准项目计划的通知（安监总政法〔2009〕34号），本标准予以立项。 在起草过程中，根据国家安全监管总局监管三司建议，扩大标准范围，将标准名称变更为《化工企业定量风险评价导则》。 2编制过程 课题组成员于2009年1-4月进行相关文献资料和标准中国石油唐山LNG项目接收站工程定量风险研究系统危险识别方法，如安全检查表（Checklist）、“如果-怎么样”分析法（What-if）、危险与可操作性分析（HAZOP）、故障类型和影响分析法（FMEA）故障树（FTA）危险度评价法等；其他危险源辨识方法，如事故案例分析DNV）、英国健康和安全局（HSE）、美国化工过程安全中心（CCPS）等都有类似的数据库，可直接获得各类设备的泄漏概率。此外，需针对国内的实际情况对基础泄漏概率进行设备修正和管理修正。危险品泄漏后可能会因周围环境情况的不同产生不同的事故类型，如池火、喷火、闪火、蒸气云爆炸和BLEVE 等。因此，需通过事件树的分析（ETA）确定不同事故类型发生的频率。在这一过程中，要同时确定不同类型点火源如点型、线型、面型的点火概率。此外，为计算社会风险，要确定人员出现的概率，包括在室内、室外出现的频率和白天、夜间出现的频率等。 规范化的泄漏模式和频率修正才能保证泄漏频率、事故后果和风险的结果的可比性和准确性。 4、风险度量和风险标准不统一 定量风险评价的核心内容是评价区域内的个人风险和社会风险，绘制个人风险等值线和社会风险曲线。风险标准是用来判断风险是否可以接受及对风险的重要性加以判断的准则，目前，没有统一的化工行业的推荐风险标准，推荐一个合理可行的可接受风险准则极为必要。 2.2查阅国内外资料，确定研究路线 国外企业定量风险评价始于20世纪60年代，美国、英国、荷兰等国家已制定出具体的适合自己国情的定量风险评价导则。 国外采用的标准主要有： （1）VROM “Guidelines for quantitative risk assessment” （2）BSI. 2002. “Application of Fire Safety Engineering Principles to the Design of Buildings” British Standards Published Document PD 7974: 2002. London: British Standards Institution. （3）STD.API/PETRO PUBL 581 ENGL 2000 “Risk-Based Inspection Base Resource Document” （4）API PUBL 1628, 1996 “A Guide to the Assessment and Remediation of Underground Petroleum