区域电力网设计供参习.docVIP

电气工程课程设计 区域电力网设计 学院：****** 学号：****** 姓名：****** 指导老师：****** 完成时间：2010.9.8 设计任务书 一 设计题目 区域电力网设计 二 设计要求 设计一个区域性电力网： 1 根据地理位置，设计7~8种方案 2 根据网络稳定性要求、运行调度的复杂程度等，初步选择2~3种方案 3 根据详细的技术经济比较，最终确定一个电力网接线方案 三 成果要求 设计报告包括： 1 设计说明书 2 设计计算书 3 电力网接线图 4 电力网最大最小潮流图 四 区域电力网地理位置图 图1 区域电力网地理位置图 注：S为系统（可视为无穷大系统） G为电厂 C、D、E、F为新建变电站；A、B为原有变电站 连接线上数字为公里数。 五 原始资料 略。 设计说明书 一 区域电力网接线方案设计 根据地理位置，可拟出多个区域电力网接线方案。由于六个变电站的重要负荷比例都超过了50%，所以电力网应选择有备用接线方式。 方案1：如图2所示。电力网由两个环网（GEDG、GFBG）和一个双回链式网络（GAC）构成。 方案2：如图3所示。电力网由一个环网（GFBCADEG）构成。 方案3：如图4所示。电力网由三个环网（GEDG、GFBG、BACB）构成。 方案4：如图5所示。电力网由两个双回支路（GE、GF）和两个双回链式网络（GDA、GBC）构成。 方案5：如图6所示。电力网由两个环网（GEDG、GFBG）和两个双回支路（DA、BC）构成。 方案6：如图7所示。电力网由复合环网（GEDG、GFBG、GBCADG）构成。 方案7：如图8所示。电力网由复合环网（GEDG、GFBG、GABG、GADG、BACB）构成。 图2 方案1 图3 方案2 图4 方案3 图5 方案4 图6 方案5 图7 方案6 图8 方案7 二 区域电力网接线方案初选 根据网络稳定性和运行调度的复杂程度初选方案。在7个设计方案中，可以直接排除的是方案2（不可靠、稳定性差）；对于方案7，网络可靠性较高，但网络结构相对复杂，运行调度不方便；比较方案1、3、5、6，它们都包含两个基本环网（GEDG、GBFG），方案3的稳定性相对较弱，其它方案稳定性相当，而方案1的网络结构较方案5和方案6清晰，运行调度更方便（方案1可看成3个独立的简单网络）；方案4采用双回放射链式网络，结构清晰，供电可靠，调度方便。综合上述分析，初步选择方案1和方案4。 三 区域电力网接线方案确定 经过输电线选择计算和潮流计算，两个设计方案在技术上都可行，再对两个方案进行详细的经济比较。 经济指标比较见表1。由表1可知，方案4的总投资、年电能损耗和年运行费用都比方案1少。方案4不仅技术可行，经济上也比方案1合理。 最终选取方案4作为区域电力网最佳接线方案。 表1 方案的经济比较 方案 线路总投资（万元） 线路年电能损耗（kW·h) 年运行费用(万元） 1 9232 3.93×107 2690 4 8275 3.82×107 2566 设计计算书 一 区域电力网接线方案1的计算 （一）区域电力网接线方案1的功率平衡计算 按最大负荷计算，不计功率损耗，不计电压损耗，环网按均一电力网计算。 1 环网GEDG SGE=SE*(50/85)+SD*(30/85)=(70+j52.50)*(50/85)+(50+j37.50)*(30/85)=58.82+j44.12(MVA) SGD=SE*(35/85)+SD*(55/85)=(70+j52.50)*(35/85)+(50+j37.50)*(55/85)=61.18+j45.88(MVA) SDE=SGD-SD=61.18+j45.88-(50+j37.50)=11.18+j8.38(MVA) 2 环网GFBG SGF=SF*(51/78)+SB*(28/78)=(40+j24.79)* (51/78)+(45+j27.89)* (28/78)=42.31+j26.22(MVA) SGB=SF*(27/78)+SB*(50/78)=(40+j24.79)* (27/78)+(45+j27.89)* (50/78)=42.69+j26.46(MVA) SFB=SGF-SF=42.31+j26.22-(40+j24.79)=2.31+j1.43(MVA) 3 支链GAC SAC=SC=60+j45.00(MVA), SAC/2=30+j22.5