天津课件.pptxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天津课件

改善NE机制在抗抑郁治疗中 的研究与探讨 北京回龙观医院 吉中孚 主要内容 简介 瑞波西汀有效性及安全性 瑞波西汀联合用药 其他药物无效换用瑞波西汀 乐透康临床特点总结 I.简介 甲磺酸瑞波西汀(Reboxetine)由PharmaciaUpjon公司开发:1960年合成并确定其抗抑郁的作用。1977年8月在英国上市。 瑞波西汀为第一个高度选择性的强效去甲肾上腺素再摄取抑制剂(NRI),提高突触间隙NE浓度,改善中枢NE功能,起到抗抑郁效果。对胆碱能、肾上腺素能、组胺能等受体亲和力弱,相关副作用较少。 瑞波西汀通过肝脏P4503A4代谢,t1/2为13小时,每日两次用药为好。 II.有效性及安全性 瑞波西汀作为一种NRI抗抑郁剂自从1998年问世以来国外已有众多研究支持该药治疗抑郁症有效、安全。 一.瑞波西汀与三环类抗抑郁药的比较研究 瑞波西汀与地昔帕明比较-1  Hum. Psychopharmacol. Clin. Exp. 13: S29±S39, 1998. HAMD平均分瑞波西汀减分明显最多 Hum. Psychopharmacol. Clin. Exp. 13: S29±S39, 1998. 瑞波西汀与地昔帕明比较-2  末次观察表明瑞波西汀有效率明显高 Hum. Psychopharmacol. Clin. Exp. 13: S29±S39, 1998. 瑞波西汀与地昔帕明比较-3  不良反应表明瑞波西汀主要为便秘、口干、头疼和失眠 二.瑞波西汀与SSRIs比较研究 瑞波西汀与舍曲林疗效比较—1  重症抑郁患者汉密尔顿量表评分改变情况对比 (Day 8) (Day 22) (Day 36) (Day 57) (Day 78) 瑞波西汀与舍曲林疗效比较—2  重症抑郁患者汉密尔顿量表焦虑-躯体项平均值下降 比较 (Day 8) (Day 22) (Day 36) (Day 57) (Day 78) 瑞波西汀与舍曲林疗效比较—3  重症患者治愈率分布表(治愈标准: HAMD≤7) (Day 22) (Day 36) (Day 57) (Day 78) 治疗前后SASS 总分平均值对比 瑞波西汀与SSRIs比较 ——社交功能缺失患者中应用 European Neuropsychopharmacology 7 Suppl. 1 (1997) S49–S55. N=103 N=99 N=100 SASS各单项分的提高与瑞波西汀或氟西汀相关性 社区参与 爱好的兴趣 社会责任 排斥反应的灵敏度 控制环境 空虚 外部关系表示赞赏 合群 社交吸引力 沟通困难 家庭劳动兴趣 知识的兴趣 空闲时间的质量 寻求家庭的行为 工作快乐 社会好奇心 外部关系质量 寻求关系行为 资源处置的困难 工作兴趣 家庭关系的质量 瑞波西汀与SSRIs比较 ——社交功能缺失患者中应用 三.瑞波西汀与SNRI比较研究 (治疗重症抑郁或抑郁伴焦虑) Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum Vorbericht A05-20C. Institut für Qualit?t und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) 瑞波西汀与文拉法辛比较—试验I   入组患者基本情况 Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum Vorbericht A05-20C. Institut für Qualit?t und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) 瑞波西汀与文拉法辛比较—试验I   瑞波西汀和文拉法辛治疗重度抑郁:HAMD总分平均分减分两组无显著差异,疗效相当。 Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum Vorbericht A05-20C. Institut für Qualit?t und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) 瑞波西汀与文拉法辛比较—试验I   瑞波西汀和文拉法辛治疗重度抑郁:临床有效率( HAM-D 17减分 ≥50%)比较 瑞波西汀与文拉法辛比较—试验I   瑞波西汀和文拉法辛治疗重度抑郁:临床治愈率( HAM-D 17总分≤8 )比较 Anhang: Dokumentation der Stellungnahmen zum Vorbericht A05-20C. In

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档