[2017年整理]审核员考试阐述题(有答案).docVIP

[2017年整理]审核员考试阐述题(有答案).doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[2017年整理]审核员考试阐述题(有答案)

1.如何依据GB/T19001:2000标准,审核 “内部审核”过程? 答案及评分标准: 1.如何依据GB/T19001:2000标准,审核 “内部审核”过程?(15分) 1)在主管部门查全8.2.2条款中4个自然段的内容,每段3分(标准内容1.5分,抽样和调查方法1.5分),共12分。 2)到与纠正措施相关的部门查有效性(3分) 2.查设计和开发更改时,审核员在询问设计和开发更改的有关规定后,抽查了3个不同专业组在2004年8-12月间的更改单,都有授权人员的审批,修改发放手续符合文件控制要求。审核员很满意他们的工作,道谢后就离开了。这样的审核是否符合要求?为什么?如果请您去审核,您会怎么做?(15分) 答: 查设计和开发更改时,审核员在询问设计和开发更改的有关规定后,抽查了3个不同专业组在2004年8-12月间的更改单,都有授权人员的审批,修改发放手 续符合文件控制要求。审核员很满意他们的工作,道谢后就离开了。这样的审核是否符合要求?为什么?如果请您去审核,您会怎么做? 答案及评分标准: 1)不符合--2分 2)因为7.3.7中的要求没有查全。(3分) 3)应继续审核如下内容:答出其中5项,每条2分(标准内容1分,抽样和调查方法1分), 共10分。 ----是否评价了更改对产品及其组成部分的影响 ----是否进行了适当的评审、验证和确认 ----这一切是否在更改正式实施前进行,是否有记录 ----是否按要求实施了相应的更改 ----评价更改的有效性,看是否更改后达到了预期目的(受审核方自己评价的结果) ----其他合理内容 注:未到相关部门审核扣2分。 3、如何依据GB/T19001:2000标准,审核“管理评审”过程? 答案及评分标准: 1) 到主管部门查5.6条款中3个分条款的内容,每个分条款4分(标准内容2分,抽样和调查方法2分),共12分。 2)到与改进措施相关的部门查措施有效性(3分) 4、审核员审核人员的能力、意识和培训的符合情况时,在人力资源部查看了本年度的培训计划及培训实施的考试记录后,看到考试成绩很好,认为人员能力均符合要求并结束审核,你认为这种审核是否符合要求?为什么?如果你去审核,你将用什么方法?审核那些内容? 答案及评分标准: 1)不符合(2分) 2)因为标准的内容没审全(3分) 3) 应继续审核如下内容:6.2.2 a 注:未到相关部门审核扣2分。 5、如何依据GB/T19001:2000标准,审核 “采购”过程? 答案及评分标准: 1)到主管部门查7.4条款中3个分条款的内容每个分条款4分(标准内容2分,抽样和调查方法2分),共12分。 2)到与采购过程相关的部门查实施情况和有效性(3分) 6、 在审核“顾客满意”时,公司销售部部长告诉审核员:“自体系运行以来,我们没有收到任何顾客投诉,也没有出现过顾客退货的情况,这说明顾客对我们的产品质 量很满意,因此,我们没有有关的记录。”审核员很满意他们的工作,道谢后就离开了。你认为这种审核是否符合要求?为什么?如果你去审核,你将用什么方法? 审核那些内容? 答案及评分标准: 1)不符合要求 (2分) 2)因为标准的内容没审全 (3分) 3)应继续审核如下内容:答出其中5项,每条2分(标准内容1分,抽样和调查方法1分), 共10分。 ----是否确定获取顾客满意信息的方法 ----对顾客有关组织是否已满足要求的感受的哪些信息进行监视 ----是否确定如何利用所收集信息的方法 ----是否利用收集的信息采取有关措施,持续改进质量管理体系 ----是否把顾客满意作为质量管理体系业绩的一种测量 ----其他合理的审核思路 注:未到相关部门审核扣2分。 7、如何依据GB/T19001:2000标准,审核 “与产品有关要求的评审”过程? 答案及评分标准: 1)到主管部门查7.2.2条款中的内容,第一自然段6分(标准内容3分,抽样和调查方法3分);后三个自然段各2分(标准内容1分,抽样和调查方法1分),共12分。 2)到与产品有关要求的评审过程相关的部门查参与评审、信息传递、有效性等情况(3分) 8、 12、在审核“基础设施”时,生产部负责人向审核员出示了公司编写并正式发布的“生产设备设施管理制度”“主要生产设备设施操作规程”,同时提供了公司本 年度的生产设备检修计划及按计划进行检修的记录,审核员很满意他们的工作,道谢后就离开了,审核员这样的审核是否符合要求?为什么?如果请你去审核,你会 怎么做? 答案及评分标准: 1)不符合 (2分) 2)因为审核的不全面。(3分) 3)应继续审核如下内容:至少答出其中5项,每条2分(标准内容1分,抽样和调查方法1分),共10分。

文档评论(0)

love87421 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档