- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3.采购作业实务-台湾大学人事室.docx
報 告 人:楊婉玫 主任
報告日期:98年10月15日
政府採購法
政府採購的定義 (#2 #7)
財物之買受、定製、承租
各種物品(生鮮農漁產品除外)
材料、設備、機具
動產、不動產、權利
其他經主管機關認定之財物
勞務之委任或僱傭
專業服務、技術服務、資訊服務
研究發展、營運管理、維修、訓練、勞力
其他經主管機關認定之勞務
1
採購金額規模
採購屬性
金額
工 程
(元)
財 物
(元)
勞 務
(元)
巨 額
2億
1億
2000萬
查核金額
5000萬
5000萬
1000萬
公告金額
100萬
100萬
100萬
小 額
10萬
10萬
10萬
院系所採購金額未逾新臺幣三十萬元者,得逕行依規定辦理。
國立臺灣大學及附設單位採購內部辦理程序 (91.04.30第2241次行政會議修正通過)
財物
2
採購 / 預算 / 預計金額
採購金額:認定招標門檻 (施行細則6)
預算金額:該採購得用以支付廠商之契約價金之預
算金額 (施行細則26)
預算金額<30萬 系所自辦
預算金額≧30萬 送採購組
預計金額:該採購之預估決標金額(施行細則26)
【結 論】 預計金額≦預算金額≦採購金額
(招標公告 例:採購金額 = 預算金額 = 預計金額 =29萬 )
3
分批/分別辦理採購
機關不得意圖規避本辦法之適用,分批辦理未達公告金額而逾公告金額十分之一之採購。(中#6)
註: 化整為零分批採購 違法
不同標的、不同施工或供應地區、不同需求條件或不同行業廠商之專業項目可分別辦理。(施行細則13)
4
採購作業程序
5
授權系所辦理採購流程表(預算<30萬元)
註:1、開標/驗收通知會計室
2、財產貼牌洽保管組動產股
3、採購案全宗送採購組審查
6
未達公告金額採購 -- 公開取得 (#49)
未達公告金額之採購,其金額逾公告金額十分之一者,除第二十二條第一項各款情形(限制性招標)外,仍應公開取得三家以上廠商之書面報價或企劃書。 (#49)
公開取得3家以上廠商之書面報價或企劃書,擇符合需要者進行議價或比價。(中#2-1-3)
如何擇符合需要者?
7
未達公告金額採購 -- 公開取得 (#49)
採最低標者(中2-1-3) :
1、招標文件 :規格書 比價須知-最低標
2、上網公告 :
3、訂定底價 :比議價前訂之,單位主管核定後密封
4、開標/決標 :3家以上廠商之書面報價 / 底價以內之最低標為得標廠商
8
標價偏低之處理 (#58)
機關辦理採購採最低標決標時,如認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低,顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形,得限期通知該廠商提出說明或擔保。廠商未於機關通知期限內提出合理之說明或擔保者,得不決標予該廠商,並以次低標廠商為最低標廠商。(#58)
※ 訂有底價之採購,機關應檢討有無偏高情形;若底價偏高者,不適用採購法第58條
※ 廠商提出說明合理者,機關應即決標(合理與否之認定,得就市價、市場行情等相關因素加以分析)
9
標價偏低之處理 (#58)
※ 差額保證金=底價*0.8 - 廠商標價
最 於
低 限
標 期
廠 說
商 明
說明合理
照價決標予最低標
最低標不接受決標 不良廠商(#101)
不發還押標金
說明尚非完全合理
最低標願意承做 提出差額保證金(5日內)
繳妥後決標予最低標
不提出差額保證金
不決標予最低標並發還押標金
以次低標廠商為最低標廠商
認為顯不合理,有降
文档评论(0)