关于价值源泉问题的理解.docVIP

马克思劳动价值理论回顾 为什么要研究价值的源泉问题？ 关于价值源泉问题的讨论，从千年前一直到当代始终是经济学界争论的焦点问题之一。我们不禁会想，为什么古往今来的那些经济学大家们家们热衷于对这一问题的争论探讨呢？价值的源泉是什么，价值是如何形成的？这是经济学的基本问题，是任何研究经济学问题的人都不可回避的问题。研究价值的源泉以及它的形成机理有助于我们对经济本质的了解。因为在现代经济条件下的价值源泉从其本质上看仍使人类创造物质财富和精神财富的过程中的，多种具体形式的、生产劳动错综复杂的抽象过程，“只不过它是代表人类社会经济发展到一个新阶段的物质生产过程，它是物质生产过程从量变到质变的一次新飞跃。”价值源泉体现这人类征服自然、改造自然能力的增强，价值源泉的内涵与时俱进。这也是研究价值源泉的意义所在。 众所周知，亚当·斯密的政治经济学著作《国富论》的开篇便是关于通分工相联系的劳动价值的分析。李嘉图的《政治经济学激起附属原理》的最精彩的理论分析就是关于劳动价值的分析，而伟大的理论家马克思在其巨作《资本论》中更是把劳动价值论作为其全部经济分析的理论基础。在今天的西方经济学界，劳动价值论的研究同样是一个基本研究课题。近几十年来，许多经济学家都曾对劳动价值论做出过自己的解读，并提出了更为深入的研究和讨论。其中不乏具有开拓意义的创新理论，这的我们去思考和借鉴。 商品价值理论的历史回顾 作为经济学中的一个基本问题，商品价值理论是经济学中最古老又最现代、最基础又最现实的理论。从两千多年的亚里士多德到马克思以及当今的著名经济学家，人类伟大的思想家和经济学家都在这片田野里洒下了辛勤的汗水，培育了亲手栽培的参天大树。时至今日，由于不同的时代环境、阶级背景、研究角度、研究方法，在价值理论上形成了几类不同的观点。因此，通过回顾其理论的发展过程，有助于我们对其形成较为全面和深入的理解。 说价值理论，不得不提马克思。马克思在的劳动价值论在价值理论史上具有里程碑式的意义。所以我们先从马克思的劳动价值论讲起。 马克思劳动价值理论的形成与发展 资产阶级古典学派的价值理论 资产阶级古典学派的价值理论是马克思商品价值理论的来源，其主要代表人物是：威廉·配第，亚当·斯密，大卫·李嘉图。首先，配第第一个明确提出劳动创造价值的观点。其主要理论是：?商品价值可区分为自然价格和政治价格。前者实际上就是指价值，后者是指市场价格。?商品的自然价格（即价值）是由生产该商品时所耗费的劳动时间多少决定的。?第一次论证了商品的自然价格（价值）与劳动生产率的关系。 亚当·斯密的商品价值理论主要是：?明确肯定劳动是一切财富的源泉。?指出“只有劳动才是价值的普通尺度和正确尺度，换言之，只有劳动作为标准，才能在一切时代和一切地方比较各种商品的价值。”?提出二重的价值观：一方面认为商品价值是由生产商品时所耗费的劳动决定，另一方面又认为是由商品的所能够买到的劳动力决定或有收入决定。后来的经济学家李嘉图提出：?明确指出使用价值是交换价值的前提。指出：效用对于交换价值来说虽是不可缺少的，但却不能成为交换价值的尺度。?他批评斯密的二重价值观，指出这是斯密的劳动价值论的不彻底性和自相矛盾处。从而肯定了只有生产商品时所耗费的全部劳动决定价值这一正确定义。?具体说明了什么样的劳动量决定商品的价值量。④李嘉图的价值理论碰到两个矛盾：一是劳动和资本相交换同价值规律的矛盾，二是等量资本获得等量利润的现实同价值规律的矛盾。 正是这两个矛盾，使“古典政治经济学走入了绝境。从这种绝境中找到出路的那个人就是卡尔·马克思。 资产阶级庸俗经济学的价值理论 马克思价值理论的形成过程中，除了批判继承了资产阶级古典学派的商品价值理论之外，还对稍后的资产阶级庸俗经济学的商品价值理论加以批判。在此，我简单介绍一下资产阶级庸俗经济学的几个代表性观点：萨伊的效用论，马尔萨斯的需求强度论，穆勒的资本与劳动共创论，麦克库洛赫的畜力自然力创造论，以及李斯特的生产力价值论等等。 总之，马克思在批判和吸收了古典经济学派和庸俗经济学派的理论后，逐渐发展并形成了自己的劳动价值论。马克思的价值论思想也是一个不断发展的过程，最终的成果就表现在《资本论》一书中。 马克思的商品价值理论 商品的两个因素：使用价值和价值 马克思科学地分析了商品的两个因素：使用价值和价值，将两者区分开来，阐明了两者的区别和联系。使用价值和价值是商品的两个因素。 使用价值：马克思指出“商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物”这种能满足人的某种需要的属性，叫作使用价值。 “物的有用性使物成为使用价值”，“商品体的这种性质，同人取得的它的使用属性所耗费的劳动的多少没有关系。”这就是说，商品本身使用价值的大小，同生产商品学研究的对象，不属于政治经济学的研究范围。 但是，马