在押人员心理分析和防控对策.doc

在押人员心理分析和防控对策 　　摘 要 本文的在押人员是指监管于看守所的未决犯罪嫌疑人。此类人员中的绝大部分不仅失去了人身自由，处于24小时不间断的严格监管状态，而且即将面临刑法的处罚，许多人可能会因此妻离子散、家破人亡，加之人满为患的监禁环境，极易突破在押人员心理承受能力的极限，使其在监管场所出现极端行为。 　　关键词 在押人员 心理分析 看守所 　　作者简介：王乐，天津市滨海新区大港人民检察院监所科干警。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-291-02 　　开展对在押人员极端行为的心理分析和防控对策研究，有助于维护在押人员的合法权益，提高看守所的监管能力，保障刑事诉讼活动的顺利进行。 　　所谓极端行为是指严重危害监管秩序的各种危险行为的总称。一般来说，下列行为属于极端行为：1.脱逃、暴动、组织越狱；2.行凶（杀人、伤害）；3.自杀；4.自伤自残；5.绝食。据龙岗区看守所不完全统计，自1995年建所至今，发生自伤、自残、绝食、自杀等极端行为96起，严重危害了监管秩序，威胁了在押人员的健康与安全，阻挠了刑事活动的顺利进行。 　　一、极端行为之心理特性 　　在押人员极端行为是受抗拒监管、畏惧惩罚、悲观绝望、心存侥幸等多种心理因素所支配的。这一心理活动的实质是：在押人员心理负担的沉积，超出了其承受能力，致使其心理结构在监管状态下发生恶性变化。各类极端行为既有不服监管、渴望自由的心理共性，又有各自的心理特性。 　　（一）自杀行为的心理特性 　　自杀是在押人员自我剥夺生命的行为。它以极端的方式表示了自杀者对生存价值、生命延续的否定，属于最为极端的行为。自杀是在押人员的基本欲望破灭或遭遇不能承受的刺激后，内心产生的紧张、恐惧、愤怒、绝望等强烈情绪不能消除时，把消除强烈情绪的对象转移到自身，以毁灭求解脱的行为。自杀是一个充满心理矛盾的过程，在剧烈的内心争斗中，最终死战胜了生的欲望。 　　自杀者的动机一般有以下几种：1.对自己的犯罪行为充满内疚，以死谢罪；2.无颜面对亲朋好友，羞愧而死；3.不敢面对法律的严惩，以死逃避惩罚；4.无法忍受病痛的折磨，以死解脱；5.认为自己受到了不公正对待，以死抗争。 　　自杀的方式，最常见的是自缢、撞墙两种，偶尔也会借助利器自杀。如：龙岗区看守所在押犯罪嫌疑人田某，因涉嫌绑架、抢劫被刑事拘留，入所检查时，发现其身患艾滋病，且病情严重。入所后，田某既要忍受病痛的折磨，又要面临法律的惩罚，于是产生轻生的念头，2006年2月23日19时，以头撞墙，企图自杀，幸被及时发现，未酿成严重后果。 　　（二）自伤、自残行为的心理特性 　　自伤与自残都是行为人的自我伤害，只是两者的损伤程度不同。自伤是指在押人员的自我伤害的行为；自残是指在押人员的自伤行为造成了自身的残废。通常来说，自残是在押人员的某些欲望一时难以得到满足，激起内心的愤恨、不满情绪，并将该情绪发泄到自身，以期通过损伤自我的方式，寻求暂时解脱某种内心痛苦的途径。有时，自伤与自残行为，也是行为人凸显某种心理需求的手段。 　　自伤、自残者的动机主要有：1.希望得到法律的从宽处理。如：从轻判决、取保候审、保外就医等；2.无法承受严格的监管环境，希望通过自伤、自残行为，暂时摆脱监管，获得管教与医生的同情与关爱；3.希望能够外出就诊，寻找脱逃的机会；4.通过自伤、自残，暂时摆脱犯罪行为造成的心理压力；5.发泄对人生、法律、监管的不满。 　　看守所内的自伤、自残方式，最常见的是吞食杂物、撞墙、摔伤、锐器刺击。如：在押人员周某因涉嫌绑架被刑事拘留。他误认为自残身体便可保外就医，于2006年8月31日11时，用饭匙戳伤自己的右眼，导致眼球晶体破裂，后送医院做眼角膜清创缝合手术，才使其视力逐步恢复。 　　（三）绝食行为的心理特性 　　绝食是在押人员自我拒绝饮食的行为。典型的绝食者是以断然的态度拒绝饮食，通过断绝外部能量的补充，逐渐耗尽自身能量，达到生命的衰竭。也有相当一部分绝食者，并不是以绝食达到消灭自我生命为目的，而是以绝食的形式，满足其内心的某种需求。 　　绝食者的动机一般是：1.通过绝食毁灭自我，其心理特征与自杀者相似，只是行为方式没有自杀激烈；2.法轮功等邪教分子向组织或头目表示忠心；3.希望得到从轻判决、取保候审、监外执行的机会；4.表示自己的无罪，身受冤屈；5.希望通过绝食改善生活等监管状况；6.表达对监管条件、管教民警的不满；7.渴望得到管教民警的关注与爱护。如：在押人员刘某，女，大学本科，供职于深圳一家报社，因组织法轮功分子破坏法律秩序被刑事拘留。刘某为表达对邪教的衷心，多次采取绝食手段对抗监管，后经多方努力，才使其恢复进食。 　　（四）行凶行为的心理特性