升级体验 培养习惯 空净行业必跃的一道岭.docVIP

升级体验 培养习惯 空净行业必跃的一道岭 　　在国家推进环保产业发展以及消费者对空气健康指数需求不断提升的背景下，可有效改善室内空气质量的空气净化行业受到众多厂商的关注，行业规模逐渐扩大，逐步迈向成熟。 　　空净行业正在逐步走向成熟 　　从行业格局、品牌竞争、消费需求等来看，今年的空气净化行业较往年相比，变化非常明显。首先是行业向着规范化发展。今年年初，空气净化器新国标开始实施，从几个维度给行业设定了门槛，例如，对颗粒物（PM2.5）、甲醛的净化效果分四级给出明确的数据指标，对产品的使用寿命等都有很明确的要求。这就为品牌商后期扩展市场，明确产品的研发方向，以及如何去寻求品牌及产品的差异化上指出了方向，会使行业更加规范。 　　其次是消费需求多元化发展。近两年空气净化行业没有出现如大家想象那么好的增长率，很多人怀疑，是不是消费需求有所下降。但从对近几年空净行业媒体指数变化情况的分析来看，实际上消费者对于空气净化的需求是处于上升趋势的，对于空气质量的关注度比前三年更高。只不过，单纯对PM2.5的关注低于两年前的集中暴发期。而对于小空间的空气质量，如汽车车内的空气质量，是否有甲醛等关注度的需求增长明显。对超大空间，包括商业化的空气净化产品、新风系统等的关注也在提高，这也反映出，消费需求在向多元化发展。 　　三是品牌之间开始形成差异化的竞争。以前从产品研发到销售，再到与消费者的沟通上，最有效的就是强调对于PM2.5的净化功能。但正是由于消费需求多元化，很大一部分消费群体开始更注重平时的空气状况，例如，婴儿房的空气指数应该是什么样的、适合老人的空气指数是什么样的、敏感人群对空气的需求是什么样的。这就使得品牌商在产品研发的过程中，包括在进行差异化细分市场领域的竞争当中，企业需要更好的找准自己在这个行业中的位置，自身产品形象是什么？产品的核心功能特点是什么？产品线要向哪些市场进行深度的延伸等，品牌商开始通过不同的做法形成自己的差异化竞争优势。 　　当然，需求多元化与差异化的竞争，使得空气净化领域的产品不断丰富，但也不能说哪种产品好或不好，不同产品有不同的市场定位，解决不同的需求，对产品的选择也主要取决于消费者的使用条件。例如，如果是大空间、别墅用户，想彻底解决整个大空间的全屋空气净化系统，选择新风净化系统。如果普通公寓住宅，想解决房间空气质量，从实际操作的可行性及投入的成本来讲，选择家用空气净化器就比较好。 　　对解决甲醛污染的主流技术行业需要聚焦 　　对PM2.5及对甲醛的净化是目前行业的两大技术宣传主线。对于PM2.5的净化技术，行业已经形成共识，最主要的体现就在于速度。新国标对于空气净化的CADR值有明确的要求，单位时间内可以输出的洁净空气量，转化成消费者的用户需求就是净化的速度，在单位时间内谁可以输出更多的洁净空气谁的产品就是好的。 　　对于甲醛的净化，有吸附和分解两种技术解决方案。吸附的解决方案是把空气中的甲醛进行吸附保存在滤网中，但正是由于高密度的滤网甲醛分子难以进行化学分解，在吸附饱和后会存有释放及二次污染的问题。分解的技术解决方案是将甲醛分解为二氧化碳和水，这些都是空气中的常见物对空气不会产生2次污染。因此，我们认为，对甲醛污染从原理上杜绝吸附饱和反释放造成的二次污染问题，分解技术应该是主流解决方案，行业未来在一段时间内会形成这样的共识。 　　对甲醛的分解技术有一定的技术门槛，目前，在行业还没有达到真正的普及，也没有得到大力度的推广，因此，很多消费者也并不了解，吸附和分解到底有什么区别。例如，亚都针对甲醇采用的是“室温催化氧化甲醛和室温催化杀菌技术”（简称UFCO），是一种常温催化技术，用500毫克的铂金模块来充当催化剂，在甲醛接触到铂金原子之后，分子裂变重组催化剂便以原子振动的速度，迫使甲醛分子发生断裂、重组，最终生成水和二氧化碳，没有二次污染，更加绿色环保。而铂金模块本身不参加反应，也就可以终身免换。由于空气净化新国标也是今年刚出台实施，并且只要证明在多少时间内解决掉甲醛就可以，没有涉及到二次污染的问题，所以，尽管对甲醛污染采用分解技术更为环保有效，但成为空净行业的主流技术，还需一定的时间。 　　毕竟，一项技术只有在行业中普及之后，才会得到更广泛的推广，个体企业很难决定行业的技术走向。但在空净行业中，真正重视研发，在研发上舍得投入，把消费者的问题解决掉，才可能成为最后的赢家。亚都创立30年来，一直专注于健康环境领域的研究，从产品研发、技术积累，推出了包括加湿、抽湿、空气净化、水质净化等一系列的产品。其中空气净化类产品包括车载产品、大空间净化产品在内，针对甲醛采用了核心的分解技术，与竞争品牌有明显的区隔，针对PM2.5用闪净技术，能够很快速的解决消费者空间的空气质量问题。所以，尽管一直没有做太多