高设防烈度地区酒店项目结构选型分析.docVIP

高设防烈度地区酒店项目结构选型分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高设防烈度地区酒店项目结构选型分析.doc

高设防烈度地区酒店项目结构选型分析   【摘 要】美林湖丽江酒店项目建筑上部六层,地下一层,上部为公寓,下部为会议室、大堂等较为开敞的空间。经过了多次结构试算后,提出七种可供选择的上部结构方案,并对不同的结构方案进行了经济性和技术性分析比较,为8度半地区酒店结构选型提供参考。   【关键词]】高设防烈度;结构选型;经济性;技术性   1工程概况   美林湖丽江酒店项目位于云南省丽江市文笔海旁,场地抗震设防烈度为8度半(0.3g),场地类别为Ⅲ类。该建筑上部六层,地下一层,首层层高5.15m、二层层高4.45m、三层及以上标准层层高3.3m高。上部为公寓,下部为会议室、大堂等较为开敞的空间,这导致仅楼梯间、电梯间的竖向构件可以直落,而8度半的设防烈度会有较大的水平地震作用,这对本项目的结构设计提出了一定的挑战,为找出在经济性和技术性上较为合理的结构形式,本文以1-19~1-24交1-F~1-K轴单体为例进行了比较分析。该单体X向尺寸为50.75m,Y向尺寸为23.4m。   2结构选型   根据现有建筑方案条件,经过了多次结构试算后,提出五种可供选择的上部结构方案,对各结构方案简述如下:   2.1 可供选择的结构体系和类型   方案一:普通框架剪力墙结构体系,在左侧楼梯和右侧电梯厅处均布置水平和竖向剪力墙。1~3层根据建筑布置900×1000mm的钢筋混凝土柱, 4~6层柱截面减少为900×700mm。X向框架梁尺寸最大为500×1000mm,Y向框架梁尺寸为300×600,300×700mm。剪力墙厚度1层为200~500mm,2~6层为200~400mm,其中3~6层Y向主要尺寸为200mm。由于建筑功能上的限制,X方向加剪力墙的位置主要集中在核心筒和楼梯处。   方案二:框架剪力墙结构体系(部分钢板剪力墙),结构布置与方案一基本相同,区别为部分剪力墙加钢板后能减少截面厚度,分别为1层一片500mm和一片450mm减少至450mm和300mm,2-3层一片400mm减少至300mm。   方案三:X向加设粘滞阻尼器的框架剪力墙结构体系,在方案一的基础上增设阻尼器使结构X向的目标阻尼比达到11%,从而达到减少框架梁高的目的。1层根据建筑布置900×1000mm的钢筋混凝土柱,2层以上柱截面减少为900×700mm 。X向框架梁尺寸最大为400×800mm,Y向框架梁尺寸为300×600,300×700mm。剪力墙厚度各层均为200~400mm,其中1~6层Y向主要尺寸为200mm。初步估计2~5层X个方向各有三个阻尼装置,共12个阻尼装置。   方案四:框架剪力墙BRB(屈曲约束支撑)结构体系,在左侧楼梯和右侧电梯厅处均布置水平和竖向剪力墙。1~3层根据建筑布置900×1000mm的钢筋混凝土柱, 4~6层柱截面减少为900×700mm。X向框架梁尺寸最大为400×800mm,Y向框架梁尺寸为300×600,300×700mm。剪力墙厚度1层为200~500mm,2~6层为200~400mm,其中3~6层Y向主要尺寸为200mm。由于建筑功能上的限制,X方向加剪力墙的位置主要集   中在核心筒和楼梯处。仅在2层X向布置四   道BRB;在3层X向布置六道BRB。   方案五:纯钢结构带支撑体系。1~2层根据建筑布置直径主要为650mm(t=30mm)的钢管柱, 3~4层柱截面减少为550mm(t=25mm)。钢梁截面采用工字形,主梁高由630mm逐步减少到500mm。为满足规范对层间位移角的要求,在各层布置箱形斜撑,截面尺寸最大350×350mm,总布置52根。   上述五个方案在结构上均能成立。整体计算指标如表1所示。   2.2 经济性比较   通过以上对比,经济性最好的是方案一及方案二,采取减震措施的方案(方案三、四)比普通框剪增加造价分别为28.7元/m2、15.9元/m2。钢结构方案(方案五)比普通框剪增加造价分别为516.6元/m2。   2.3 技术比较   方案一:普通框架剪力墙结构   优点:造价经济,技术成熟,工期可控,施工队伍选择范围大。由于基本可由施工单位垫资,故前期资金压力小。   缺点:施工需要支撑模板,由于X向梁高达1000mm,使建筑净高及外立面受一定影响,工期相对钢结构方案较长。   方案二:框架剪力墙结构体系(部分钢板剪力墙)   优点:一定程度缩小了墙截面,增加了实用面积。   缺点:钢板剪力墙对现场施工工艺技术要求较高,增加施工难度,工期会有所加长,个别墙厚的减少并没带来实质的变化   方案三:框架剪力墙结构体系(带粘滞阻尼器)   优点:相比普通框架剪力墙体系,梁截面由500×1000减少至400×800,建筑在净空增加。

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档