金代曷苏馆路与乌古敌烈统军司设置沿革及其记在上京路之下的原因.docVIP

金代曷苏馆路与乌古敌烈统军司设置沿革及其记在上京路之下的原因 　　[摘 要]曷苏馆路与乌古敌烈统军司，是金代初年设置的两个军政合一的地方建置机构。先后改制的原因是女真族逐渐封建化的结果。曷苏馆路作为孛堇类型的路，记在上京路之下，其原因是世居曷苏馆的胡十门家族，与阿骨打家族亲近的宗族关系分不开的。乌古敌烈统军司，后改东北路招讨司，记在上京路之下，其一是乌古敌烈统军司改东北路招讨司，最后亡于上京路管辖的肇州；其二是东北路招讨使兼德昌军节度使，而德昌军节度使隶上京路。 　　[关键词]曷苏馆路；乌古敌烈；统军司；设置；原因 　　[中图分类号]K246 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2016）1 ― 0094 ― 05 　　a 金代曷苏馆路与乌古敌烈统军司，这两个地方军政建置，在《金史》中都记在上京路之下，然而它们却都不在上京路的管辖范围之内。曷苏馆路远离金上京，中间隔咸平路。乌古敌烈统军司后改东北路招讨司，管辖地域在金东北路界壕边堡附近的泰州境内，不在上京路管辖的范围内。这两个地方军政建制，行政归属都不归上京路管辖。由于《金史》将其记在上京路之下，因此有学者认为是元修《金史》时误记。元修《金史》虽然仅用一年多时间就完成了，时间仓促，但是毕竟是由国家组织专门机构，依据《金实录》等第一手资料修成的。对于曷苏馆路、乌古敌烈统军司这样大的军政建置，按理说是不应该误记的。本文在前人研究成果的基础上，梳理这两个地方军政建置沿革，来探讨其记在上京路之下的原因。希望专家、学者、同仁共同探讨，敬请指正。 　　一、 金代曷苏馆路的建置沿革 　　金代曷苏馆路的设置，是在辽代“曷苏馆路女直国大王府”〔1〕基础上设置的。是金代较早设置的地方军政建置之一。至于金代曷苏馆路治所地望问题，《金史?地里志》载：“天会七年（1129）徙治于宁州。”〔2〕 至于曷苏馆前期治所，辽代曷苏馆女直国王府所在地，不在本文研究范围。 　　金初路制是在女真反辽灭宋战争中逐渐完成的。路的设置在金初就有了。早在阿骨打建国前，金源内地就有路的设置。金代什么时候设置曷苏馆路，《金史》虽没有明确记载，但在金初对辽的用兵中，就可以得到大致的线索。《金史?太祖纪》载：“收国二年（1116）闰正月，高永昌据东京，讨高永昌。”〔3〕时金始祖函普兄阿古乃后裔胡十门，“率其族属部众诣撒改。”〔4〕配合金军攻打高永昌，“及攻打开州，胡十门以粮饷给军。”〔5〕五月，斡鲁等败永昌，……东京州县及南路系辽籍女直皆降。”〔6〕也就是说攻打高永昌之后，辽东这一地区尽归金军占有。金即开始在这一地区“置猛安谋克，一如本朝之制。以斡鲁为南路都统。”〔7〕由于胡十门在金军攻打高永昌战役中，出人、出力，战功很多，金朝对胡十门的“赏赐甚厚，以为曷苏馆七部孛堇，给银牌一、木牌三。”〔8〕之后不久，胡十门“子钩室，尝从攻显州，领四谋克军，破梁鱼务，功最，以其父所管七部为曷苏馆都孛堇。”〔9〕这是金对曷苏馆的正式设置。设置时间当在天辅元年“十二月甲子（1118年1月4日），拔显州” 〔10〕之后。在金初各路长官设置中，有万户、都统、孛堇等称谓。曷苏馆路的设置形式与耶懒路形式一样，长官称都孛堇。耶懒路和曷苏馆路设置都孛堇与其它的路所设万户、都统不同，这应该与这两个路都是金始祖函普的兄弟后裔世居之地有关。耶懒路是函普弟弟保活里后世子孙繁衍生息的地方，曷苏馆路是函普兄阿古乃后世子孙生活的地方。此两路设治都孛堇，不设万户或都统，体现了阿骨打对同属于完颜部两个近族的特权和尊崇。太宗时期孛堇这一称谓，随着金朝对辽朝不断用兵，以及占领区的不断扩大发生了变化。金太宗为了加强中央集权，废除了地方孛堇制度。天会二年（1124）耶懒路改都孛堇为军马万户。曷苏馆路先后改制为军帅司和都统司。“曷苏馆路都孛堇改制军帅司，其长官不在世袭，由中央任命，并且不一定任命完颜氏贵族为此路长官。”〔11〕《金史?徒单阿里出虎传》载：“父拔改，太祖时有功，领谋克，曷苏馆军帅，”〔12〕阿里出虎出任曷苏馆军帅的时间，《金史》没有明确记载，目前也没有相关材料认定准确时间。程妮娜在《试论金初路制》中认为：“金初诸路名称前后亦有变化，如天辅末、天会初，曷苏馆路都孛堇改制军帅，天会七年（1129）又升都统。”〔13〕因为金军进入辽西，为适应封建化程度较高地区的统治，采取了介于奴隶制与封建制之间的管理制度。曷苏馆路是辽籍女真，封建化程度高于金内地。天辅末、天会初，随着金军灭辽的需要，始在金军占领地域设置。因此，曷苏馆路由孛堇改为军帅的时间，以程妮娜先生的推断当为准确。至于军帅司何时升为招讨司的，史料没有明确记载，只记“天会七年，徙治宁州，尝置都统司”。 〔14〕余蔚《中国行政区划史?辽金卷》认为：“此易使人以为徙治宁州后，再置都统司”。〔