法理学练习题.docVIP

《法理学Ⅱ》练习题 一、选择题 .1.法律格言说：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。”关于该法律格言，下列哪一说法是正确的？ A．每个人在法律面前事实上是平等的 B．在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则 C．法律可以解决现实中的一切不平等问题 D．法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定 【正确答案】 D 【答案解析】 法律面前人人平等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等，不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。 选项A错误。法律面前人人平等原则是指对任何人都平等对待与平等保护，并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解，是错误的。 选项B错误。并非在任何时代，法律面前人人平等都是一项基本法律原则。 选项C错误。法律不是万能的，存在其局限性，仅凭法律是无法解决现实中的一切不平等问题的。一切过于绝对。 选项D正确。法律面前人人平等并不意味着均等，平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定，以形式上的不平等去促进实质上的平等。 尹老汉因女儿很少前来看望，诉至法院要求判决女儿每周前来看望1次。法院认为，根据《老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或问候老年人。而且，关爱老人也是中华传统美德。法院遂判决被告每月看望老人1次。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A．被告看望老人次数因法律没有明确规定，由法官自由裁量 B．《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果 C．法院判决所依据的法条中规定了积极义务和消极义务 D．法院判决主要是依据道德作出的 【正确答案】 D 【答案解析】 选项A说法正确。《老年人权益保障法》第十八条只是笼统规定了看望或问候义务，但未明确规定次数，应当由法官根据自由裁量权作出。 选项B说法正确。所谓法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。法律后果分为两种：（1）合法后果，又称肯定性后果，表现为法律规则对人们行为的保护、许可或奖励。（2）违法后果，又称否定性后果，表现为法律规则对人们行为的制裁、撤销、不予保护，或要求赔偿、恢复等。从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，只有假定条件和行为模式，未涉及法律后果。 选项C说法正确。从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，应当经常看望或问候老人是积极义务，不得忽视、冷落老年人是消极义务。该法院判决对两种义务均有涉及。 选项D说法错误。法院必须依法做出判决，该判决是以《老年人权益保障法》等法律为依据的，并非依据道德作出。 张林遗嘱中载明：我去世后，家中三间平房归我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，则归我侄子张超所有。张林去世后王珍再婚，张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为，婚姻自由是宪法基本权利，该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由，违反《婚姻法》规定，因此无效，判决张超败诉。对于此案，下列哪一说法是错误的？ A．婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制 B．本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突 C．法官运用了合宪性解释方法 D．张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利 【正确答案】 A 【答案解析】 选项A说法错误。婚姻自由作为基本权利必须依法行使，并非不受任何法律限制。 选项B说法正确。张林在遗嘱中限制了王珍的婚姻自由，因此张林的遗嘱自由与王珍的婚姻自由发生了价值冲突。 选项C说法正确。婚姻自由是宪法的基本权利，在解决遗嘱自由和婚姻自由的价值冲突中，法官运用了合宪性解释方法。 选项D说法正确。张林的遗嘱处分的是其房屋所有权，并非处分其妻的婚姻自由权利。 4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的‘开设赌场’”。关于该解释，下列哪一说法是不正确的？ A．属于法定解释 B．对刑法条文做了扩大解释 C．应当自公布之日起30日内报全国人大常委会备案 D．运用了历史解释方法 【正确答案】 D 【答案解析】 由于解释主体和解释效力的不同，法律解释可以分为正式解释和非正式解释。正式解释又叫法定解释，是由特定的国家机关、官员