国际关系学全解.pptVIP

第四章 世界体系 * 一、什么是体系？ 体系是指一个各组成部分相互依存而发挥整体作用的系统，对组成部分有重大作用力。体系具有互动性（构成体系的单元之间或体系与单元之间关系）与整体性（体系是一个不可分割整体）两个特征。 * 以主权国家主体的国际体系是在三十年战争结束、威斯特伐里亚和会为开端的，其和约也标志着第一个以主权国家为主体的国际体系开始出现。 和约最重要的两点：确定国家主权、国家基本生存权。 二、主权国家与国际体系出现 * 三、国际体系的无政府性 无政府状态是国际关系学中最重要的概念与理论假设，三大主流理论对其不同的阐述使得它们对世界体系的性质的认识产生不同的理解，这也是区分三大理论主要标志。 《韦氏新大学词典》中“无政府性”一词有以下几种含义：没有政府或缺乏控制；由于不存在政府而导致没有法律和政治秩序的混乱和无序；由于不存在政府而人人享有完全自由的乌托邦社会；指单纯的缺乏秩序（与政治和政府无关）。 * 现实主义：权力与世界格局的演变——没有政府所导致的无秩序状态，国家只能自保。 自由主义：制度与国际规范的演变——并非无秩序而是无世界政府，国际机制发挥作用。 建构主义：文化与体系文化的演变——并非客观存在的，而是国家构建出来的状态。 三大理论对世界体系及无政府状态的理解 * 现实主义： 霸权稳定论——一个具有霸权且愿意提供公共产品的行为体有利于国际体系稳定，反之则不稳定。 均势稳定论——多个权力中心使国家间不易开战，有利于维护国际体系稳定。 两极稳定论——两个权力中心大国冲突数量少，容易形成相互威慑的体系。 自由主义： 民主和平论——民主国家在政治制度及文化上相似性，且由于民主制度制约，倾向外交解决问题。 相互依存论——经济全球化使各国经济联系加强，通过贸易与合作可能降低战争可能性。 国际制度论——权威国际制度提供准确信息、国家遵循相关制度、对合作国家奖励有助合作。 现实主义与自由主义维护世界体系的理论观点 * 四、从体系层次分析国际关系 第一，体系的结构特征（权威组织形式、行为体性质、行为体互动范围与层次）。 第二，世界体系实力关系——占主导地位大国或国家集团数量及其关系。 第三，世界体系经济模式（生产力发展水平、经济相互依赖程度、经济发展不平衡性）。 第四，世界体系行为规范（自身安全需要、互动实际需要）。 * 五、世界格局及其类型 世界体系的权力格局或战略格局，即指一定历史时期内，国际社会起主导和支配作用的力量相互作用、制约而形成相对稳定结构与态势。现实主义认为是体系层次上影响国际关系的决定性因素。 世界格局强调主导作用的大国或国家集团、是世界体系相对稳定状态、是一定历史时期的产物。 可分为：单极格局、两极格局、多极格局。 * 六、国际格局的历史演变 威斯特伐里亚体系——维也纳体系——凡尔赛·华盛顿体系——雅尔塔体系——一超多强（单极格局）。 威斯特伐利亚体系：法国与新教同盟VS哈布斯堡家族与天主教同盟，30年战争 维也纳体系：法国VS反法同盟 * 凡尔赛－华盛顿体系：西欧两大集团大战和美日在亚太的妥协 雅尔塔体系：德意日等轴心国VS反法西斯阵营 两极格局的终结：苏联和平解体 * 世界格局转换的原因 现实主义的解释： 新崛起的国家要求重新划分势力范围，确立国际新秩序，以获得与其实力相当的利益和国际地位。 但不能解释为何两极格局以和平方式解体 自由主义的解释： 体系中没有大国和平崛起的制度安排，当崛起国的利益要求不能在体系内以和平方式获得，它就会采取战争的方式推翻现存体系。 但现实中，崛起国没有尝试在体系内实现其利益。 建构主义： 体系文化的改变。二战之前，国际体系中信奉“强权即真理”、“强权即一切”。国际社会的“权力”成为大国角逐的主要目标，为此不惜使用任何手段，包括战争手段。二战后，洛克文化文化占主导地位，战争受到限制。 * 以战争方式改变世界格局的结果 世界体系的挑战者都成为失败者 法国大革命后拿破仑称霸欧洲的野心失败 统一后的德国称霸欧洲的野心失败 重新崛起的德国称霸欧洲的野心失败、崛起的日本称霸亚洲的野心失败 世界体系中霸主国的地位严重削弱 欧洲丧失了世界中心的地位，曾经主导世界的欧洲国家都沦为二流国家 * 七、国际规范 国际规范（international norm）是国际社会明文规定或约定俗成的行为标准，它源于体系中的行为体为获得最起码的安全、免遭任意武力攻击而对体系最基本的秩序和稳定性的需求。国际惯例和国际法是国际规范的主要组成部分，国际法是国际规范最成熟、最突出、最重要的组成部分。 * 八、国际规范的变化 国际社会成员资格标准的变化，以及国际社会成员的扩大。