3.1 概论课件.pptVIP

针对入侵物种的全球策略 第一章 概论 全球贸易使现代社会能够从生物物种的空前移动及种群建立中去牟利。农业、林业、渔业、宠物贸易、园艺业以及许多工业原材料生产都需要来那些来自于遥远的原产地的生物。而能共享生物多样性所带来的利益，使各地人们获得好处，并且，规模扩大的全球贸易提供了额外的社会富裕化的机会。 但与此同时，由于人类活动引起的生物移动有时也有消极的一面，即可能对当地生态系统（环境和生物）有所影响，从而影响当地的经济发展。新的挑战是，人们需要知道，这些外来（alien）的或非土著的（nonindigenous）物种对生态系统、生物多样性、卫生、经济或人类福祉的其他方面造成什么样的影响。 本章所介绍的入侵物种全球策略是针对这个挑战的两个决然不同的方面：? 物种—通常是被有意移入新地区的、能产生经济利益的无脊椎动物和植物—但最终产生了显著的消极影响。? 被无意移入新环境的物种，对人类利益产生显著的消极作用。 这些外来物种，能在新环境中建立种群、种群扩增和以各种方式传播，对人类利益具有破坏性的外来物种，被称作“外来入侵物种”（invasive alien species，IAS）。 例如，一种动物或植物被带入生态系统后，它能自然生存，并能不受控制地繁殖，在被侵入的生态系统中威胁当地物种，破坏农业生产，威胁公共健康，或者不可逆转地产生其他不希望发生的破坏作用。寻求根除或控制这些入侵物种的个体，并不是对该物种的整体进行攻击，因为在该类物种的原产地，它仍需要得到必要的保护措施。我们的目标是预报能够引起危害的物种，并阻止他们的引入，并有效地处理已经因入侵物种危害而产生的那些问题。 外来入侵物种已经被认为是对地球环境和人类经济活动的最大的生物安全威胁（ biological threats）之一，许多国家正在与复杂而花费巨大的入侵物种问题作斗争。 案例如：斑马贻贝（Dreissena polymorpha），影响了渔业、贝类多样性和电力生产。在加拿大和美国，水浮莲 （Eichornia crassipes）阻塞了水道；在太平洋群岛，鼠类对当地鸟类造成灭顶之灾；在温带和热带国家，一些致死的病原生物袭击着人类、动物和植物。由于入侵物种对经济和环境的危害日益严重，处理入侵物种问题成为目前当务之急。 针对外来入侵物种控制，已建立了很多相关或独立的国际性协议 1952年的国际植物保护大会（ International Plant Protection Convention，IPPC），它主要关注植物病虫害，建立了植物检疫证书系统。地区性的协议拓展了IPPC的内容（框图 2）。 针对新的植物病虫害的挑战，IPPC 在1997年进行了完善。 1993年召开的“生物多样性大会”，这次大会号召其178个成员国（到2000年止）来“阻止、控制和根除威胁生态系统、栖息地或物种安全的外来入侵生物”。 目前已经生效的协议超过40个，另有许多的协议将最终完成和有待批准 （Shine et al., 2000）。 外来入侵物种对全球经济和环境的影响不断增加，这表明这些国际机构远不足以有效地防止和消灭外来入侵生物。此外，不断增长的国际贸易使得更多的生物在全球扩散，因此，这些物种对当地生态系统的威胁已经潜在地超过政府机构阻遏入侵物种入侵的努力。作为对该局势的回应，全球的相关科学团体于1997年建立了全球入侵物种计划（the Global Invasive Species Programme，GISP）（框图3，图1） 图1 全球入侵物种计划中第一阶段的运作流程 GISP的目标：使政府和其他组织来使用最行之有效的控制IAS的措施，同时也提高自身的手段和策略。GISP的前提：工作对象是动态的生态系统，而非是固定不动的对象。 由于地球各类生态系统已经因为无数存在的贸易途径而彼此连接，所以IAS所引起的问题是持续存在的。为了保护人类的利益，必须持续地对应对IAS的挑战进行投入。在理想状态下，解决IAS问题将会使： ? 各国在阻止不需要的外来物种的进口方面、阻止可能在别处造成危害的本土物种的出口方面建立有有效的系统；  ? 每个国家在技术层面上有可运作的联系网络，可供咨询的知识数据库，具有针对性的计划体系，以及受到专门教育的大众； ? 每个国家具有针对IAS的大众教育、大众信息体系； ? 建立当地的、国家的、国际等针对IAS的研究项目，其中包括每个国家的生物的分类知识，对入侵路径的研究，对防治措施的研究；并针对IAS建立行之有效的法律基础。 * 全球17世纪以来物种灭绝原因与数量 夏威夷的外来物种 玻利尼西亚人引入的外来物种: 有意引入：猪，鸡和犬 无意引入：鸟类疾病，鼠 欧洲拓殖者引入的外来物种: 猫，2种鼠，仓鸮，印度獴，几种鸟类疾病