《伦理学研究》创刊十周年暨第七次全国经济伦理学学术研讨会综述.docVIP

《伦理学研究》创刊十周年暨第七次全国经济伦理学学术研讨会综述.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《伦理学研究》创刊十周年暨第七次全国经济伦理学学术研讨会综述.doc

《伦理学研究》创刊十周年暨第七次全国经济伦理学学术研讨会综述   2013年11月10日至11日,由中国伦理学会会刊《伦理学研究》杂志社、中国经济伦理学会、中国特色社会主义道德文化协同创新中心、教育部人文社会科学重点研究基地湖南师范大学道德文化研究中心联合主办的“《伦理学研究》创刊十周年暨第七次全国经济伦理学学术研讨会”在湖南师范大学隆重召开。《中国社会科学》、《哲学研究》、《哲学动态》、《光明日报》理论部理论版、《道德与文明》等学术报刊的主编或编辑应邀出席会议。来自全国经济伦理学界的一百多位专家学者提交了论文并出席会议。   10日上午,会议举行了隆重的开幕式。中国伦理学会会长、清华大学人文学院院长万俊人教授,中国伦理学会原会长陈瑛研究员、副会长魏英敏教授,中共湖南省委宣传部李湘舟巡视员,湖南师范大学党委书记张国骥教授,湖南省社会科学院刘建武院长,《伦理学研究》杂志主编唐凯麟教授,湖南省新闻出版局期刊处陈奇亮处长,华民慈善基金会理事长卢德之教授,中国伦理学会副会长、经济伦理学会会长王小锡教授,中国伦理学会副会长、湖南师范大学公共管理学院院长张怀承教授等在开幕式上讲话。教育部人文社会科学重点研究基地湖南师范大学道德文化研究中心主任、《伦理学研究》副主编、中国经济伦理学会副会长王泽应教授主持会议。中共湖南省委原副书记文选德同志发来贺信。   与会专家学者热烈祝贺《伦理学研究》创刊十周年。大家认为,《伦理学研究》创刊十年来,坚持正确的舆论导向,坚持学术性、思想性和实践性相结合,取得了丰硕成果,办出了口碑、办出了成绩、办出了特色,为中国伦理学的学科建设、学术研究和人才培养做出了巨大的历史贡献。大家坚信,在未来的岁月中《伦理学研究》一定能够继续走在中国特色社会主义道德理论研究和创新的最前沿,继续发挥好资政育人、弘扬新风的学术功能和社会功能,在实现中华民族伟大复兴的中国梦中做出新的贡献。   武汉大学乔洪武教授、上海师范大学周中之教授、上海财经大学郝云教授、南京师范大学王露璐教授分别就“经济转型中经济伦理变迁的路径依赖”、“企业家慈善行为的道德评价”、“财富伦理向度的经济意义”、“财富、工具还是目的——亚里士多德、韦伯和马克思关于财富的三种认识模式”等问题做了大会专题报告。   《光明日报》理论部理论版李亚彬主编、《哲学动态》编辑部强乃社副编审、《道德与文明》编辑部主编杨义芹研究员、《上海师范大学学报》王正平教授、《中国医学伦理学》李恩昌主任、《伦理学研究》副主编李培超教授等人就“如何办好社科学术期刊”、“中文期刊与中华学术创新”、“学术期刊与中国精神的振奋”等问题展开了深入讨论。   道德文化建设问题向来是伦理学界关注的焦点之一。在这次会议上,就“市场经济道德建设的人性基础”问题,有学者认为,除了一般人性之外,还有一种在参与市场经济活动中的人的职业中起主导作用、并始终受到一般人性影响的特殊自利人性。根据对参与市场经济活动的人的两种人性的理解,通过充分把握两种人性在市场经济活动中发生作用的特点和机制,我们才能够更为有效地在市场经济条件下开展道德建设。关于“新时期道德治理的含义、本质和基本路径”问题,有学者指出,道德治理必须首先实行依法治国与以德治国相结合,将道德制度的创设作为社会管理制度体系的一部分,将道德教育与道德治理有机地统一起来,从正反两个方面促使受教育者养成尊重、遵守道德规范的敬畏心理和行为习惯。关于“报复性特恶道德问题的治理”,有学者建议,要注重对报复性特恶道德行为依法进行严惩,并对实施者的心灵开展道德拯救;以共享式增长实现机会公平和分配正义,保障弱势者的社会权利;通过教育来提升每个公民尤其是弱势者的发展能力和向上流动空间,培养他们的健全心智。   正义问题近年来得到我国学术界的高度重视,围绕“分配正义的含义”、“社会主义公平正义价值观的含义”等问题,与会专家学者进行了充分讨论。关于“如何评价西方学者对分配正义原则的论证,选择和确立恰当的分配正义原则”问题,有学者认为,我们需要从历史唯物主义对“人”的定义和理解出发,去批判地看待西方学者所提出的正义原则,从而选择和确立恰当的分配正义原则。关于“社会主义公平正义核心价值观的含义”问题,有学者指出,公平正义是动员和凝聚社会力量、增强社会团结的旗帜,是构建社会主义和谐社会的价值准则。在社会转型时期,必须在改革和发展中维护和促进社会公平正义,努力实现权力公平、机会公平、规则公平和分配结果的相对公平。   经济伦理学界的学者历来高度关注宏观经济活动和微观经济活动层面折射出的经济伦理学问题。在这次会议上,学者们就“市场秩序治理”、“财富伦理的经济意义”、“现代消费伦理原则”、“经济危机的道德根源”等问题作了深入探讨。关于“建立市场秩序治理中的道德责任共担机制”问题,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档