高站过覆盖系数优化方法和思路..docxVIP

室外高站过覆盖系数优化思路和方法广州瀚信通信科技股份有限公司2011.5.29概述关于室外高站优化的原则和总体思路在网优中心发的《GSM无线网络结构优化工作指导意见V1》中已有描述，这里不再讨论。从指导意见中可知，过覆盖系数是评估高站对网络结构影响程度的重要指标，也是评估室外高站优化效果的重要指标，但指导意见并没有对这项指标的优化方法进行具体描述，因此，作为对指导意见的补充和细化，本文针对室外高站优化中的过覆盖系数优化思路和方法进行探讨，力求总结出可进行推广实施的优化模式。室外高站过覆盖系数定义过覆盖系数定义1.关联邻小区：邻小区的NCS测量报告中，服务小区在邻小区测量报告中出现且信号强度差-12dB的比例≥5%，可认为该邻小区是主小区的关联邻小区。2.理想覆盖距离：主小区覆盖方向120度内最近的5个非同站且同层的关联邻小区的平均距离。3.α：根据网络具体状况设定的调节系数，对于密集区域的网络，该值可设较大，建议取值范围为1.6-2.5。4.有效干扰小区数，关联邻小区的数量。过覆盖系数计算方法：关联邻小区：筛选COis=5%。理想覆盖距离：第一步：筛选主小区周围站距3倍以内的与主小区同层的小区集D，并计算主小区与小区集内各小区的距离Di；第二步：计算主小区所在基站与小区集D中的各个小区所在基站的连线方向角DAi；第三步：计算主小区方向角Dir与DAi的夹角AB=|DAi-Dir|（若AB180,则AB=360-AB）第四步：筛选AB=60的所有小区,按Di从小到大排序，对Di取前5个进行平均，得到理想覆盖距离Ds。α：由于没有具体算法，无法计算，按技术室定的值。需要说明的问题：从之前技术室发的两份计算结果可以看到，同一个小区，两次计算的过覆盖系数的差异很大。分析各个计算因素可知，α和理想覆盖距离Ds都是基本确定的，变化的是主小区至最远关联邻小区的距离。变化的原因是不同时间和测量长度的NCS测量报告得到的COis值不一样，特别是最远关联小区在大部分情况下的COis都不高，所以很可能存在有时高于5%，是关联小区，有时低于5%，变成非关联小区，因此，计算的得到的过覆盖系数也会有变化。为了更准确的评估优化效果，在计算COis时，NCS数据取连续3天早晚忙时的NCS数据合并后的计算值。如果可能，希望更改目前定时NCS测量的设置，把例行时间增加早晚忙时各2个小时，相对信号强度门限至少包含-12和3。另外，对NCS测量结果进行邻区匹配时，采用的经纬度、主频和BSIC数据需和测量时间一致。室外高站过覆盖系数优化思路和方法从上面的过覆盖系数计算公式不难看出，影响过覆盖系数的主要因素是最远关联小区距离。而理想覆盖距离和α都和站距有关，增加理想覆盖距离需改变基站位置或覆盖方向，但这种非常规手段不适宜推广，特别是开发区基站分布稀疏的情况下。因此，对过覆盖系数的优化重点在对最远关联小区的优化。最远关联小区的分析与优化从NCS测量原理和最远关联小区的定义可知，造成最远关联小区距离过大的原因有3点：主小区覆盖过远；最远关联小区覆盖过远；主小区和最远关联小区都覆盖过远；主小区是确定的，而最远关联小区需根据定义筛选。所以最远关联小区的分析与优化第一步就是确定最远关联小区，其次是分析主小区和最远关联小区的覆盖，确定需优化的对象，最后是对覆盖过远小区进行优化，控制覆盖。最远关联小区的确定根据关联小区的定义，对COis=5%的小区集按到主小区距离从大到小排序可得到最远关联小区。但从优化的角度，只取最远的1个关联小区显然是不够的，次远关联小区的距离和最远关联小区相差不大的情况下，优化消除最远的一个关联小区并不能对指标有明显的提升。另外，同一个站的不同小区都是关联小区的话，只取一个小区显然也是不够的。因此，从优化的角度，对最远关联小区的选取需对比最远的2到3个站到主小区的距离，如果最远和次远站的距离差别比较大，可只选最远的一个站的小区，否则需考虑次远站的小区。如果最远的3个或以上的站的距离都差不多，而且主小区的过覆盖系数比较差，那可以肯定主小区过覆盖的问题严重，可集中精力优化主小区的覆盖，不再对关联小区进行优化调整。小区覆盖评估一般判断小区覆盖是否过远的方法有以下3种：NCS测量统计。可采用最远关联小区评估。具体操作是查看最远的至少归属于2个或以上的基站的关联小区是否都离主小区比较远。MRR测量统计。MRR主要根据TA分布情况确定是否覆盖过远。具体的判断方法可对比本小区和周围小区的平均TA和最远TA，是否差别比较大，平均TA计算的覆盖距离是否远大于站距。扫频和锁频测试。扫频和锁频测试的优点是可以直观准确的反映小区信号覆盖变化，缺点是只能反映小区在道路上的覆盖，而且耗费的人力物力大。在实际应用中，主要通过NCS和MRR测量判断小区是否覆盖过远。扫频或锁频在条件允许的情况下