钢铁行业使用《工业炉窑大气污染物排放标准》应注意的几个问题..docVIP

钢铁行业使用《工业炉窑大气污染排放标准》应注意的几个问题 来源：世界金属导报 更新时间：09-9-8 15:37 环境标准是环境保护法规的有机组成部分、是数字化的环境法规，是环保部门行使管理职能的依据，是环境评价的准绳。环境质量标准与污染物排放标准是我国环境标准体系的主体，都是强制性标准，而且又是使用最多的两类标准，其在使用过程中遇到的问题也最多。该文主要对GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》使用过程中应注意的一些问题进行探讨。 1概述 环境标准，是环境科学中的一个重要分支，是我国环境保护法规的重要组成部分、是数字化的环境法规，是我国环境政策的综合体现和执行环境法规政策的重要依据。 正确理解、熟练掌握并有效使用环境标准，是对环保工作者的一项基本技能要求，环保工作者有责任和义务正确贯彻执行环境标准。但事实并不如人意，对环境标准理解错误、用错的现象仍比较普遍，本文拟对GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》使用过程中应注意的一些问题进行探讨。 2使用GB9078应注意的一些问题 2.1 GB9078的适用范围 该标准适用于除炼焦炉、焚烧炉、水泥（窑炉）厂以外使用固体、液体、气体燃料和电加热的工业炉窑的环境管理，以及工业炉窑建设项目的环境影响评价、设计、竣工验收及建成以后的排放管理。 适用的工业炉窑主要包括：冶炼炉窑、焙烧炉窑、烧结（机）炉窑、熔化炉窑、加热炉窑等生产工序的热工设备。 此外，该标准属通用性的排放标准，适用于钢铁、有色、铸造、石灰、陶瓷、耐材等许多行业；如果这些行业出台了新的行业型排放标准，GB9078自然就会被该行业的新排放标准所替代，该行业将不再执行GB9078。例如新的钢铁行业排放标准不久将会出台，新标准施行以后，钢铁行业就不再执行GB9078。 2.2 GB9078中的标准级别 该标准对“分级”有比较明确的说明，“对号入座”就可以了。但需要说明的是：即便是GB3095中的三类功能区，其环境质量的目标仍然是“二级”，如果执行“三级”，则不利于“三类功能区”环境质量的改善，在某种程度上反而会进一步加剧这类地区的环境污染。再者，“三类功能区”的总体趋势应是逐步减少的（如上海地区早已将“三类功能区”全部取消），这也要求不宜执行“三级”。还有，该标准是十多年前制定的，已远落后于目前的污染防治水平，已经阻碍了环保设施水平的发挥和污染防治技术水平的发展。 近几年来，国家制（修）定污染物排放标准的思路已经转变，新出台的污染物排放标准不再“分级”、不再“对号入座”，但仍分“新源”和“现源”；对于新排放标准中的排放限值，一般要求“新源”按国际先进水平确定，“现源”按国内先进水平确定。因此，对于新、改、扩建工业炉窑项目，一定要按国际先进水平和国内最先进水平进行设计，如新、改、扩建的电炉项目，颗粒物排放浓度就应该按小于20mg/m3设计。 因此，该标准中的排放限值只能算是最起码的“最低”强制性排放要求。按正常情况，达标至多只能算“60分”要求（以满分100分计）；但由于该标准过于落后，可以说达到该标准只能算是“20～30分”水平。 2.3 热处理炉窑SO2与NOx问题 SO2：热处理炉窑排放标准为850mg/m3，是指燃煤和燃油炉窑，对钢铁行业许多燃烧气体燃料（BFG、LDG、COG、CRG、NG、LPG、LNG）的炉窑是不适用的；许多环境影响评价文件或设计文件中，对这类炉窑也都使用“850mg/m3”这一排放限值进行达标排放分析，这是一种误导。 NOx：该标准未规定NOx排放浓度限值（如烧结机、热处理炉窑等），但并不能就此认为应当执行GB16297中的240mg/m3（新源）排放限值，同时也不能认为对NOx就不要求采取任何控制措施。此时，应根据炉窑的具体情况，采取经济上和技术上均可行的减排技术、尽最大可能减少NOx的排放浓度和排放量，如一般的燃气热处理炉窑可采取蓄热燃烧节能技术、低NOx燃烧技术，烧结机可采用废气循环技术（NOx可减少40%左右）等。 2.4 氟化物问题 长期以来，业内对此似乎有一种误解，冶炼系统似乎只有电炉、转炉、精炼炉。因为加入萤石才排放氟化物，在许多环境影响评价文件及设计文件中只写电炉、转炉、精炼炉排放氟化物，而对烧结机氟化物大多只字不提。其实，理论上电炉、转炉、精炼炉并不排放气态氟化物，而烧结机才是全厂最大的氟化物（而且是气态氟化物）排放源。 大量实验研究证明，CaF2的高温分解并不是由于CaF2的挥发，而是发生了水解反应。绝对干燥的空气和氧气中，CaF2在高温条件下并不分解；饱和空气中，CaF2的水解起始温度大致为820～840℃。低温阶段（850～1200℃），CaF2水解率随反应时间的延长而缓慢增加；高温阶段（1200℃以上），其水解率随反应时间的延长显著增加。 炼钢生产过